Napi Hírek, 1932. március/1

1932-03-04 [0270]

'?/ • , § 3 ? ü £ M,

e 1

<- harcias 4. /Savas./Mint Zita királvné udvartar tanának kamrása, j 3elgaJIroca szerkesztőivel közli. Oitá kSSvi fi/ / U

'n r § § £ r a i

* m

árcius 4. Az Indopacif ioue iroda ianána ccjpatok a következő pontokon állapodtak meg: Shanghai tói északraa nalof, G£ g

' nyugatra a N

^-Shiang és lenJfuT *&rea !£*.fa vo* , , .., R

. • -int japán.részről jelentik,, Shanghriban ma Vagy holnap értekezlet ol össze a sh nghankerdes megvitatására. /MTI./ . ,§,?,.* r

*s, március 4. /Magyar Távir-ti Irodr./a képviselőház tamjp ebeiig ülésezett és sorra letárgyalta a h^dg

1

*, köSb^i, belügyi ós közoktatásügyi költségvetéseket.Tta délelőtt a lerügyi minlfz texta költségvetése szerepelt a n-pirenden. Leygues kifoglsoltc a küH^l£ffÍf

SU

&

1 2-eiuuiE megszüntetését, de ann-k a reményének adott fégi^védeke^ aindGnt ae

^

6£

'

2 ^ °* területének hatályos A/ , § P ár i.s, március 4. /.lagyar Távirati Iroda./ A francia lapok élénk megelégedéssel méltányolják .Angliának azt az elhatározását, hogy a f ont. alátámasztása céljából a mult ev szeptenberéöen felvett 30 millió aranyfontnyi kölcsön után, amely csak ez év szép .emberében lenne esedékes, 43 millió fontot már ma visszatérít. Anglia,-,irja a .'.latin - szép példáját adja szigorú erkölcsi és pénzügyi felfogásának. ,Az Information cimü pénzügyi szaklap a visszatérítésben döntő bizonyítékát látja az angol iont megerősödésének. A Paris Üdi azt írja, hogy ha más nemzetek is ugyanilyen lelkiismeretesen tiszteletben tartanák kötelezettségüket és aláírásukat, akkor ma nem lenne világválság, mert nem inagott volna meg a bisalom. A

1

/ t § P á r i s, március 4. /iagyar Távirati Iroda./Az Bxcelsior ugv véli, hogy a népszövetség tekintélyeres erkölcsi hatalma függ azoktól a határozatoktól, amelyeket a népszövetség rendkívül, közgyűlése hoz. Genfben kezd:k belátni, hogy talán helyesebb lett volna, na a kérdést a jog és méltányosság alapján Ítélkező független birákból alakított különleges bíróság elé^viszik, nempodig a hatalmaknak olyan testülete elé, amelyben egyes tagállamok túlságosan érdekelve vannak, mások pedig túlságosan érdektelenek. A Peuplc felfogasa szerint a,köz yülcsnek^nem szabad azokra hallgatnia, 'kik most is - bölcs hallgatást tanácsolják, mert ezzel igazolná az erőhat'lom alkalm*zásii és olyan precedenst teremtene, amely veszedelmes lenne a világ vT mennyi nemzetére.