Napi Hírek, 1932. február/2
1932-02-17 [0269]
A / /if .jus ági § R ű m-a, február 17 „ /Magyar Távirati t Iroda/ G-iovanni J-orranova>, az Amici dolla Ungheria egyesület/^ '^csoportjának országos elnöke tegnap este ren<*kivül érdekes előadást tartott a roaai rácLióban a trianoni békeszerződésfői és annak katasztrofális következményeiről.Az előadást a nagyobb olasz városok rádiói is továbbították relé összeköttetéssel és igy az ország több százeazer rádió előfizetője hallgathatta. Terranova mándenekelőte ism^rtettaa trianoni szerződés különböző súlyos rendelkezéseit, kiemelve azt a körülményt, hogy Magyarország mindössze 35,000 főnyi'zsoldos hadsereg tartására nyert jogot.A további-* akbsn arra mutatott a , hogy akik kitervezték a békeszerződést csak nagyon kevésséj vagy egyáltalában nem ismerték Magyarországot annak othnikai kulturális, gazdasági és különösen történelmi helyzetét. Különösön súlyos hiba volt figyelmen kivül hagyni a történelmi szempontokat ugy olyan ezer év óta fennálló nemzetnél, amely első megkoronázott királya Szent István óta -'i: kiépitotto a magjai állami törvényes intézményeit,A trianoni szerződés alkotói valószínűleg csak az osztrák imperializmus gyarmatána képzelték M-gyarországot és talán abban a hitben ás voltak, hogy e-'; \ gyarmaton elő lakosság nem rendelkezik ömálló nemzeti nyelvvel, frnem üss . némot dialektust "beszél. Ilyen körülmények között természetesen azt sem tudták, hogy a száz dok foly mán magyar földre menekült és ott barátságg 1 fogadott kisebbségek milyen kiváltságos helyzetet élveztek,Az egyetlen szempont az' volt a bekoszerződés létrehozói olőtt, hogy a. kisebbségeket felszabadítsák. Ugyanakkor azonban mogfelcdkeztek arról, hogy az uj határok mogvonásávii nagytömegű m.gyar lekosságot juttattak idegen uralom alá.A trianoni aojcopágok természetesen azeal sem számoltak, hogy Magyarország ezer éven át" hányszor áldozta, fel magát Európa és a keresztény rcrvilizáecíó védelmében'. Az előadó hangoztatta, ezután, hog-.- n zsoldos hadsereg létesítésével tudatosan súlyos csapást mártok Magyarországra, amely válságos f azdasági helyzetében kénytelen fizetnd a. zsoldfizBtós óriási pénzügyi erhét, mig ugyanakkor Magvarországkai szomszédos . államok minden eshetőségre készen nagy sorozotthadsoregoket tarthatnak fel. Rátérve a háborús felelős ég kérdésére, az olőadó részletes okfejtéssel és pontos dntokkaJ bizonyította, hogy milyen hazug volt az a vád, amolyn.k alapján Magyarországot a &áboru előidézői közé sorozzák Terranova idézte gróf Tisza Istvánnak az utóbbi óvokboftny-ejlvárnosságra került leveleit ós a különböző hivatalos okmányokat^ amelyek kétségtelenül bizonyitják, hogy Magyarország "• minden?:-rejóból igyekezett olkorülni a náborut, Az előadó a továbbiakban részletesen felsorolta, hogy Magyarország a trianoni szerződés következtében ez^r éves területének 62 százalékát, lakosságának pedig 71 százalékát vesztette el és hogy 3 ós fél millió magyar került kulturális ós más szempontból inferioris államok uralma alá. Mindezek alapján arra a következtetésre jutott az előadó, hegy a trianoni szerződés revíziója, amelyet már a Mill-rand kisérlő levélben is megígértek, d. eddig nem teljesítettek, feltétlenül szükséges .Olazorszag ós Anglia olism.-rték a magyar követelések jogosságát ós ezzel kapcsolatban az előadó adózto Mussolini miniszterelnök ismeretes kijelentését, amelyben megállapít Ja, hogy M-gyarorstág a Dunamedencéjjebon e:ier ev óta elsőrendű történelmi missziót teljesít és hogy a magyar nép jobb sorsot órdome-1, Magyarország mindenkor számíthat Olaszország barátságára és nemcsak'az altalános iga.zságórzet, hanem Olaszország erdeke ás'azt kívánja, hogy a mogyar nóp jobb sorsa valóra váljék. Az-előadó befejezésül olasz fordításban ídézé a nemzeti Hiszekegyet.
