Napi Hírek, 1932. február/2

1932-02-22 [0269]

Az itélot szorint őzzel Dréhr Imre a hivatalos hatalommal való viszszaélésben álló legsúlyosabb szolgálati vakságot követte, el ugyan, poriban aitélot ezt egyszerű szolgálati vétségeik m^ositetto.mert tanúvallomások SZÍ. rint a néhai miniszter gJLÓJtetG3 hoazrajarulaaaval,történt az íntezlndes. • 2. Az utalványozásnál es a pénzkezelésnél előfordult ,szabalyta>< lanságok. A népjóléti minisztérium elnöki es rokkantügyi osztályában a pénzkezelésnél általában szabálytalan gyakorlat fejlődött ki* * miniszteri számvevőséget a kiutalások előzetes es utólagos ellenőrzéséből kikapcsolták, Az alárordelt intézetek ós intózmonyek a nekik szabalyszoracn kiutalt ellátmányból bizonyos összegokot a minisztérium házipénztáriba utaltak be, ahol ezeket az összegeket külön naplókban bizalmasan kezeltük, e.naplókat a számbevősóghez meg non küldöttek. Ezek felett a Legfőbb Állami bzamvovőszók sem gyakorolhatott . tehát bírálatot. , > Kiadások okmányolására szabálytalanul kiállított nyugtákat os clisnorvónyekot használtak fel, naplókat átdolgoztak, közdiók kot eredetit mogsemmisitottek. Naplókat a számvevőséghez nem küldtek megőrzés//^gotc, hanem az ügyiratníl hagyták, vagy az osztályvezető asztalában orizUk.^ B*i szabálytalanságok oka nagyrosz^ Drohr eJlamtitkar in-, tőzkodásciro vezethető vissza, aki mint a minisztérium első fotisztvx; élője ahelyett, hogy a törvények , szabályok ,u1r. sitasok szigorú betartásira ugyelt-volna, azokat téliesen elhanyagolta es sokszor c 11 önkizö^utasitasokat aaott. Nem volt clfognodható a védekezés, hogy a ponzkezolesi es clszamo-lási szabályokat nem ismerte, mert köt élessze lett volna azokr. tmogi merni.'E szabálytalanságok cgyrósze nohai Va.ss Jozsof halála utáni időre esik *K Mindezekkel Dréhr Imre a hiv-tiát oly murtékben hanyagolta ol, hogy abból a kincstárra kár háramlótt cs igj a,237.§,a. pontjába utköző súlyos szolgálati vétséget elkövette. * vedo eszrevet elér cl . szemben az indokolás rámutat" ,hogy a Tüdőbeteg-Gondozó Intézettől töbo mint harom• cz,er pengőt^, a hadirokkant- Otthon tói pedig 14.000 pengőt a minisztérium hazi pénztárába Dréhr Imre utaltatott be. Az általa láttamozott naplók és nyugták , valamint tanúvallomások-szerint a házipénztárból Dréhr Imre keae/ hez 13.950... jengő-fizettetett ki, , ' 3. Az'államtitkári gépkocsi kicserélési ^költségének elszámolása, 1929 június 15.-én a néhai miniszter előterjesztést tett a minisztertanácsnak a miniszter és a politikai allamtitkar^hivatali gépkocsijának kioserélesyel kapcsolatosan 9,000. pengő felhasználásának engedélyezése iránt, A miniszter kocsijának"kicserélése megtörtént, azonban az előirányzatnál többe került 05^9.200 pengő ^használtatott f el erre arcéira. Nem maradt tehát hitel az államtitkári gónkocsi kicserélésére. Dréhr állam-' titkár mégis eziránt is intézkedett, 18,404.-pengő költség merült fel ezzel kapcsolatban, amelyet az ő intézkedésére a minisztérium házipénztára*^ ban kezelt s az Országos Tisztviselői Betegsegáyliezósi Alap tulajdonát képező 100.000 öengöitakarékpénztári betegéből leel lett előlegezni. Ez 1929 december 23.-an megtörtént. A Nómetvölgjd-ut i tüdőbeteg-gyogyintézet ellátmányából a. betegellátási ügyosztály vezetőjének szorgalmazására^1930^február 14.-en ezt qz összegata betétbe visszafizették, maji a számvevőség sürgetésére Dréhr utasitasára a betétből az emiitett gyógyintézet javára ismét kifizettek. A betétben mutatkozó hiányt 1930 augusztus 26 .án fizették visszája Lipótmez oi~^ngy alföldi- Eliacgyőgy intéz etek, a Hadirokkant- Otthon és Müvegtaggyár ellátmányai terhére, ahonnan ezoket az összegeket a hazig

enztárua küldöttek. Ekkor a négy intézet mindegyike egy-egy elismervényt " apott a Piat^Autó r.t.-tói,holott egyik intézetnek sincsen ilyen gépkocsija. Hogy Dréhr államtitkár mindezekről tudomással ,0 irt, arra bizonyít ókul H

a

nkó Elemér 1929 december havi feljegyzése szolgál. IOÍ/ Állami pénzek eredeti rendeltetésüktől eltéről cg használtattak fel óbbon az esetben, miértis a hivatalos hatalommal való visszaélésben álló legsúlyosabb szolgálati vétség elkövetését állapitotta meg az itélot„ / ?olyt atása következik,/