Napi Hírek, 1932. február/2

1932-02-20 [0269]

§ A Pacsán történt sajnálatos események képviselóházi tárgyalása során az egyik országgyűlési képviselő beszédében szóvátette, hogy a tömeget nem rosszhiszemű, lazítok izgatlak fel, hanem a__2 a látvány, anikor a szegény adózó utolsó tehéné hatósági közegek és drága pénzen bérelt hajcsárok fedezete alatt viszik vásárra és a tehenet siré asszonyok és gyermekek kisérik. Erre a kijelentésre vonatkozóan a Magyar Távirati Irodát illetékes helyről a következőkben informálták: A csendőrség fegyverhasználatának kérdésében megindult vizsgálattól teljesen függetlenül a pénzgyminiszter jelentést kért a pénzügyi hatóság eljárásának részleteiről. A jelentés alapján a következő tényállás állapítható' meg: J&alaszentmihály község adózéi fizetáá kötelezettségüknek csak igen csekély mértékben tesznek eleget. A közigazgatási bizottság az érvényben álló_ torvény es rendelkezések szerint kimondotta a községnél a felelősséget, ami azt jelenti, hqgy a község, illetve a mulasztásokért felelős községileözeg költségére az adók behajtása állami közegek utján kell mogkisárelni. A hátralékotok, a megyei hatóságok - kivált a főispán - kérésére a pénzügyi hatos % a vé|r hajtásokat ismetelten elhalasztotta igyan. de. mert az adózók sommi fizetési kaszaéget nem mutattak, végül is árverést kellett kitűzni. Mivel az utóbbi időben nyert tapasztalat szerint aközság területen az árverések eredményre nem vezetnek", minthogy az adózók ós barátaik fonyogető magatartása miatt senki sem mor vevőként j elontkszni, eáért az árve:.:ost vasárnapjára tűzik ki. A jelen esetben is cz történt. vásárt me-gelóző napon a hatósági megbizott adótiszt magjelent Zalaszantmihályon s az összes hátralékos, kat a községházára idézte, ahol figyelmeztette okít, hogyha legalább részben a hátralékot nem rendezik, mog k/ll taítenia az árverést. Figyelmeztette a hátralékosokat arra is, hogy aki akarja és aki azt hiszi, hogy ilyen módon jobb árat érhet el, maga najthatja be a vásárra a lefoglalt állatját. A hátralékosok közül az adótiszt felhívásának csak 2'nem tett eleget éspedig nem a legszegényebb hátralékos kisgazdák közül ,hanem két jobbmédu gazda. Ezek fizetési készséget régebb idő óta nem tanusitottak; miöáketten több mint két évi adóval tartoznak. Az egyik közülük még a rossz termésre sem hivatkozhatik,mert 45 holdas birtokán/kivül téglagyára is van,amiért ^2.000 pengő évi tiért kap. Ennek a két adózónak a magatartása okozta tehát végeredményében a szomorú pacsai eseményt, és nem a sirő özvegyek és árvák látvanya,mint azt " innen távolból egyesek elképzelték. Megállapítást nyert,hogy a marhák felhajtásával kapcsolatosan a rendzavarásra, hajlamos falusi «K* fiatalságot az előző éjjel folyamán már értesítették, ugy hogy ezek a" végre haj tót a vásártér bejáratánál várták ás vele szemben'fenyegetően léptek fel. . KiderUlt az is, hogy az emiitett községben tényleg folyt a múltban és folyt a legutóbbi időkben is az adófizetés ellsn bizonyoátóértékü bujtogatas, .