Napi Hírek, 1932. február/2

1932-02-18 [0269]

/Nadolny genfi beszédének folytatása/ Ezekhez csatoltunk még néhány javaslatot, amelyek nézetünk szerint a leszerelést hatékonnyá és tartóssátehetik. Az igy létrejött javaslataink felölelik a leszerelés egész területét. Nadolrjr nagykövet ezután behatóan ismertette Németország szárazföldi, tengeri és légi leszerelési javaslatait, majd igy folytatta: Az értekezletnek teljes eréllyel és helyes módszerekkel kell hozzáfognia a kvalitatit és a kvantitatív leszerelés kérdésének megoldásához. Nadolny ezután röviden vázolta a javaslatok értelmét és jelentőségét. Azért jöttünk itt össze » mondotta - hogy általános leszerelésben állapodjunk meg. A megegyezésnek érvénnyel kell birniax valamennyiünk, tehát Nemetorszag számára is. Németország tagja a népszövetségnek, amelvhe kifejezette:: mint teljes jogú tagot vették fel. Snen ezért T - - ••' * *«•••' ---• ^ ..* •;. :f % ....... „.. ... . u^,a-népsaövetségi egyezségokmány Ö. szakasza ugyanolyan mérvben irányadó Németország, mint a népszövetség v&lamennyi többi tagjának fegyver keze se s ámára. Az értekezlet bizonyára nem fog arra az álláspontra helyezkedni, hogy a népszövetség valamely tagjára más előirások alkalmazhatók, mint amelyek az egyezségokmányban vannak. Néhány nappal ezelőtt különben a tiszteletreméltó Apponyi Albert gróf, Magyarország képviselője, felülmúlhatatlan világossággal mutatta ki, hogy a békeszerződések leszerelési határo

zmanya.it fel kell váltania a 8, szakasz alapján kötendő uj egyezménynek. Cs^k csatlakozhatom fejtegetése ihez és no-zátehetem, hogy a versaillesi szerződésben nincs egyetlen olyan rendelkezés, amely megváltoztathatná est a tényállást. Alig hiszem, hogy a népszövetség továbbra is fenn akarna tartani olyan áll-pótot, amelyben a tanács egyik tagja, aki teljes sulyásal a népszövetség céljaiért szállott sikra, a népszövetség egyik legfontosabb tevékenységi területén különleges korlátozások alá esik./ Azaal a fellréíeHal. bőgj a megkötendő egyezmény Németország számára ugyanolyan jelentőséggel bir^majd, mint valamennyi többi állam számára, Németország kész mindent elkövetni, hogy az értekezlet feladatának megfeleljen. Németország hajlandó más államokkal szemben tekintettel lenni nemzeti biztonságuk különleges követelményeire is, amely biztonság szabná meg fegyverkezésük mértekét. Ezt azonban csak , . % :.i akkor teheti, ha ez az egyezségokmány 8. szakasza keretében, vagyis tényleges általános leszerelés és Németország saj t nemzeti biztonságának figyelembevétele mellett lehets ges. A biztonság követeiáiénye nem akadályozhatja meg és nem szabad hogy megakadályozza a leszerelést. A biztonságot elsősorban messzemenő általános és ezért lehetőleg egyenlően hatékony leszerelés adhatja csak meg. Akinek csak kis ágyúi vannak, nem lőhet Kmagjí nagy ágyukból és akinek revolvere sincs, az egyáltalán nem lőhet. Ez csak egvszerü logika! Már a locarnoi záró-jegyzőkönyvben kifejezésre jutott, hogy elérkezettnek látják az időt a leszerelés megvalósit 'sára. A népszövetség már 1928-ban kifejez tton megállapította, hogy az általános biztonéag már lehetővé teszi a fegyverkezések leszállítását. A francia delegációnak közös rendőri hatalom létesitésére irányuló javaslatát figyelemmel meg fogjuk vizsgálni. Kifejezésre jutott itt, hogy ez az értekezlet nem békeértekezlet. Ezt a nézetet nem tehetem magamévá. A mi szemünkben ez békeértekezlet, még pedig azért, mert helyre kell állitania és biztosítania kell a beke egyik legfontosabb alapelvét, olyan időben, amikor az -jgész világot soha nem ";fv álság rendíti meg. r4A£o& /Folytatása következik/