Napi Hírek, 1932. február/1

1932-02-15 [0268]

JL B « 9 h g­Y 4 d.,.február 15. /Avala/ A király ma a miniszter­elnök, m a földművelésügyi miniszter, a kereskedelmi miniszter, a közleke­désügyi miniszter es az udvartartási miniszter kise rétében felavatta a belgrádi pályaudvaron az első kiállítási vonatot, amelynek az a rendelte­A e kitlnn?f y me ?^»fgi Propagandáitakat végezzen az^ész országbln! L£&2Í eg?s?n Rendezett bcsikat vetőmagvak, takarmányok, gépe! és mezőgazdasági eszközök gyűjteménye tölti meg. A * vonat ma este hagyja el a belgrádi pályaudvart. /MTI/ 5í/ixi - §, B e . 1 .g, r f d február 15. /Avala/ Az egész országban minden­felöl eroslfagytt le lenW. S^ajeyoW 32 fok van fagypoít Ifatt, »i~i't~iA -J.^iií 28, Zágrábban25, Belgrádban 18. A meteoroló­giai intézet mara a hőmérséklet további hanyatlását jósolja. A Dunán a ióg­zajlas erősen akadályozza a hajózást. /MTI/ g • §Esztergo.m-, február 15. Gróf Esterházy MóricC* miniszterelnök, Komárom-Esztergom megye közigazgatási Bizotts gi ülésén szóvátette szokat a panaszokat, amelyek a Föld­hitelr-darik Dad és Bókod község határában végzett parcellázásaival kapcsolatban felmerültek. Az elrendelt vizsgálat kétségtelenül meg­állapította, hogy a parcellázás a panaszosokra nézve előnytelen, mert a bank holdanként 450 pengőért vette meg Laczkó és Horzel földbirtokosoktól a holdanként "1100 pengőért kiparcellázott földet. A panaszosok később bűnvádi .... . útra terelték ügyüket. Az ügy fordulatáról meglepetéssel értesült a vármegye közigazgatási bizottsága Palkovics László alispán jelentéséből, aki Dad es Bókod községtől bekért jelentések alapján előadta, hogy "alapos gyanú van arra, hogy a parcellázó bank a szerződéseket is meghamisította . Nevezetesen a szerződések 14. §-a az aláirás időpontjában üres volt és utólag a vevők tudta és beleegyezése nélkül vette be a bank azt, hogy a vevők tudomással birnak arról, hogy a kérdéses ingatlanokat kőszénkutatási és kiaknázási jog és kegyúri teher is terheli." Beigazolódott az is hogy a parcellázok által a vételár elle­nében adott váltókat a Földhitelünk külföldi és haz-i pénzinté­zeteknél leszámitoltatta, a további földtulajdonosok javara idő­közben esedékessé vált yetolárat nem fizette ki. úgyhogy ez„k a földet visszaperlik. A parcella-vevők a váltó-lejáratkor a vételár egy részét tör­lesztették, a hátralékos összegről ujabb váltót adt-k,"a régit nem kapták vissza, - a bank az ujabb váltót más pénzintézetnél les-ami­től tattá, anélkül, hogy az első váltót bonifíkálta'volna. Igy vannak panaszosok, akiket az eredet i vételár kétszeresére, sőt háromszorosára perelnek különböző pénzintézetek. ' ^ yott; Hasonló lehetetlen%érelmes heüyzetek egész sora származott a parcellázások körül minek következtében a panaszosok nem tudnak a már drágán # kifizetett földjükhöz hozzájutni. Ez alispáni jelentés nyomán Komárom-Esztergom megye törvény­hatósága felii a földmivelésügyi/7 a pénzügyminiszterhez és az igaz­sagügyminiszterhez is. Az igazságügyminisztertől a folyamatba te ? t bűnvádi és polgári peres Ügyek _ mielőbbi lefolytatás-'t, a föld­mivelésügyi és pénzügyminisztertől pedig a szenvedett sárelmek le­hető anyagi orvosiásat kéri, - mert nagy fontossággal bir a kárt szenvedette k kártalanítása. Ugyanis a panaszosok mind kisemberek, törpebirtokosok, gazdasági cselédek, azonkívül vagy negyven átköl­tözött Csallóközi család, akik fáradságos munkájuk minden •• gyümölcsét látják most csalárd módon pusztulni. /MTI/

Next

/
Thumbnails
Contents