Napi Hírek, 1932. február/1
1932-02-11 [0268]
/Pénzügyi "bizottság. III. folytatás./ A Nemzeti Bank nem szorította mag a hiteleket. A Nemzeti Bank nak nam az a főhivatása, hogy hiteleket adjon, hivatása a pénzérték állandóságának biztosítása s ezért csak a legmooilabb hiteleket nyújthatja. £z .ortodox közgazdasági iskola hive, az utolsó tiz év bebizonyította, nogy ez a helyes. Mindaz a baj, ami ez alatt az id5 alatt az emberek cselekedeteiből előállott, annak tulaj donit ha tó, hogy mindenkor az adott viszonyokból vontak le uj teóriákat. Kívánatos volna ugyan a kamatlábleszállitás , de figyelembe kell venni, hogy a külföldi kamatszínvonalhoz hasonlitva a Nemzeti Bank kamatlába nem tekinthető magasnak. A kamatlábat kényszereszközökkel szabályozni nem helyes, a gazdasági életnek magának kell megállapítania, hogy milyen legyen a kamatláb. Mindenesetre befolyásolja nálunk a kamatláb alakulásat a kevés tőke és az, hogy a hiteleket részben külföldről kell igény be vennünk. Reméli, hogy a kamatláb terén is kö^iyebbedni fog a helyzet. A köztartozások utáni kamat mérvéről szőlva rámutatott arra,'hogy azok az adózók, akiknél az évi előírás nem hala dia meg a 200 ponf őt w köztartozásaikat az adóév végéig, elemi csapások esetén pedig a követező óv augusztus 15.-óig évi 6 százalékos késedelmi kamat felszámítása mellett fizethetik. Azoknál azonban, akiknél hiányzik a fizetési készség^ indokolt a ^szigorúbb el járás. V^K4PU^OJL • í fontos az autonómiák kérdése, szükséges az egységes szabályozás, s az erre vonatkozó tárgyalások folyamatban vannak. A pénzintézetek' fravi kimutatásainak készítés: re vonatkozó rendelet előkészítés alatt áll. Hangsúlyozta, hogy a pénzintézeti Központ nem állami vállalkozás, hanem autonóm intézmény. -A fónzintézeti Központ üzletköre csak arra terjedhet ki, nogy taginte-• zeteivel álljon összeköttetésben s helyt tudjon állni akkor, amikor valamelyik tagintázetnól közérdekből beavatkozásra van szükség. Az őzzel kapcsolatos rizikók és az állandó revízió költségei nem teszik lehetővé* hogy a kamatokat nagyobb mértékben leszállítsa. I betéti kamatláb megállapításánál f igy elemmel kell lennie arra, hogy ne vonja el a betéteket mas pénzintézetek tói, a kihelyezéseknél pedig különböző kamatkategór iákat kell megállapítania, esetenként figyelembe véve a kockázatot. Végül rámutatott arra is, hogy a Pénzintézeti Központnak jelentékeny olyan fel-adatköre van, ami nom jövedelmezi s hogy betéteinek nagyrésze csak átmeneti jellegű. Vargha Imre államtitkár válaszolt ezután Farkas Tibornak arra s kérésére, hogy az együttog adókezolést ideiglenesen függesszék fel. Rámutatott arra, hogy az együttes adókczelás nem akadálya annak, hogy a községek és városok hozzájussanak saját adójukhoz, mert a községek e rendszer bevezetése előtt is kötelesok voltak a náluk befizetett köztartozásokat az állami és egyéb adók között arányosan szétosztani. Kijelentett hogy a belügyminisztériumban különböző tárgyalások folynak elvan irányban, hogy a községi alkalmazottak illetményeinek rendes időben való kifizetéséi biztosítsák. A bizottság ezután megszakította tárgyalását. A bizottság elnöke a legközelebbi ülést a jövő hét valamelyik napjára tűzi ki.
