Napi Hírek, 1932. január/2

1932-01-18 [0267]

:;: H a g e n, január 18. /ftolff/ A nemrég talált robbanóanyagokkal kapcsolatosan őrizetbe vott négy személy ollón na olfcgatá parancsot ad­tak ki, A több nint 60 éves asztalosmestert is őrizetben tart iák, nert azt hiszik, hogy tudomása volt a házában lévő robbanóanyagoktól./iíTl/ mm # «—• V. R Af.\>J anuár x ?» Bcneduoo, a basali szakértői bizottság olnöko, aki a lofftttobbi hoton az olasz kormány r.ogbizásáből Parisban ós Londonban francfta ős ,angol 'szakértőkkol előző tos-megbeszéléseket folytatott a jóva­tó tol 1 kérdésről, ma visszatért Rómába. A német szakértőkkel való olőzo­•tos negboszolésro - beavatott olasz hely 'közlése szerint - az idő rö­vid^ go miatt,ugy látszik,nár nem kerül sor. /MTI/ * . * • • r • l_í rA^a °J január 18. Mint a H avas-Iroda jelenti, a kernány szigorú őmntázkodősokot rendelt el a tradioionalisták és szocialisták' Bilbaóban lejátszódott véros összotüzései miatt. Eddig 51 szomélyt tar-' tóztatják le. A városban katonaság gondoskodik a közrend fenntartásáról." Sa^unióban es Valonoia tartomány.más városaiban komoly incidensek történ­tek* v alonciából csapatokat kulrtiok SaguntóbaT/MTI/ -x » r$ L 0­n . d r\ n ,* Január 18. /öagyar Távirati Iroda/ A British United Press jelanti Mukdenből, hogy Mandzsúria több pontján ismét fc 1 lán­goltak a narcok. A japánok íuntstinál 500 főnyi banditacsapatot semmisítet­tek meg. Csin-Csaonál 300 bandita közül 130-at megöltek, a többit nagyobb­részt megsebesítették. Tun^Liaunál ezerfőnyi irreguláris csapatot szét­atórtak, 90 személyt megöltek, 22-t . pedig elfogtál. Bécs, január 18. Kesten Siegfriod és Kosten Simon /igazi nevük Kestonbauü/ bécsi kereskedők, akik egy ido óta Londonban 'nüs oly ennél foly­tattak kereskedést, több bécsi kereskodőtől mintegy 100,000 schilling érté­kű árut csaltak ki. Kesten Siogfriedot,minthogy szökésétől kollott tartani, letartóztatták,fivére ellen megtették a feljelentést ./MTI/ —.— Bécs, január 18. /Wagyar Távirati Iroda/ A közoktatásügyi ni-, niszter na nyújtotta be a nemző ti tanács elnökségénél a diákjog törvényes szabályozásáról szóló kormányjavaslatot, ugy hogy a sokat vitatott kérdés mcá nyilvános tárgyalás elé körül. A törvényiav?elat indokolása a többi között ezeket mondja; Mint­hogy az alkotnánybir°ság ismeretes elutasitó döntése folytán a diákok belső szarvozáse non volt lehotséges, eleget kellett tenni a diákság önkormányzati testületének létesítésére irányuló altalános óhajnak. A torvozot szerint jogi elismerést nyorhot mindon diákszervezet, amely nemzeti szempontból egységos" összetételű. A főiskolán képviselt bármely nemzethez tartozó diákok létesít­hetnek ilyen egyesületet,amennyiben a törvényben előirt nininális létszámot elérik. Teljesen alaptalan az az aggodalon,hogy a gondosan előkészített javas­lat folytán bárnely diákcsoport vagy egyes diákok elveszthetnék eddigi jogai­kat. Egyébként senkit sem kényszerítenek arra,hogy valamely diákogyesülothez csatlakozzék,de mindenki szánára nyitva áll ez a lohetőság. Külön di-'kszor­vezetet létosithetnok íazok a különböző nemzetiségű diákok, akik külön nemzeti diákszervezetet nem alakit hatnak, mert a minimális létszámot non érik ol. Kény­szer járulékok bevezetésétől eltekintenek. Valanennyi diákszervezet teljesen egyenjogú. A törvényjavaslat teljesen kielégítő nódon gondoskodik a diákszer­vezetük hatátos folugyeletórcl a főiskolai hatfiságok ós az illetékes niniszte rok Utján, Ilymődon alaptalan az az aggodalom,hogy a kisebbségek önkényes el­járásnak lehetnének kitéve. fe^tee*/

Next

/
Thumbnails
Contents