Napi Hírek, 1932. január/2

1932-01-23 [0267]

Ikl | P á r i s , január 23. /Magyar Távirati íren a./ Az Er.celaior értesülése szerint az angol kormány a jóvátételek ós a kormányközi adós­ságok elintézésére vonatkozó részleges és ideiglenes tervet dolgozott ki. MacDonald azt óhajtja, hogy a tervet személyesen ismertesse Laval­lal, hogy azt összhangba hozhassák a francia tervvel. mm m •**> /A/ § P á r i s, január r 23. /Magyar Távirati Iroda./A Journal berlini különtudósitójának értesülése szerint Tegnap este Berlinben megerősitették azt a nirt, hogy a német kormány Parisban,, Londonban es Rómában nagykövetei révén ujabb diplomáciai lépést szándékozik tenni. A nemet kormány állítólag el van tökélve ar./a, hogy-nem szakit­ja meg a ,kapcsolatot időelőtt a hitelezőhatalmakkal• A tudósítónak az a benyomása, .hogy Németország ^nglia segítségével olyan ha jlókony megol­dási formát óhajt találni, amely lehetővé teszi, hogy ,bÍLonyos felté­telek mellett a Hoover-moratórium meghosszabsitását célzó javaslatokat elfogadhassa. /A/, § P s r r i s, január 23. /:Iagycr á'ávirati Iroda. / A Matin a jó­vátételi kérdéssel,kapcsolatban hangsúlyozza, hogy abban az esetben,, ha Németország határozót trn nem h-jlandó többet iisetni,Pr-ncia.ors^ág­n-ak.módjában lesz a behozatalra kerülő német árucikkeket 26 százalékos pótvámtetelekkel sujt-ni. *z eüből befolyó összeg - úgymond a lap ­arra. lenne felhasználható, hogy megfelelő alapot létesítsen át azoknak a ióvató eli fizetéseknek a coljára, amelyeket Mérnetország nem teljesí­tett, ORSZAGOS LEVÉLTÁR K szekció r Berlin, ianuár 23. /ttfolff/ k birodalmi kancellár Hitler Adolfhoz, a nemzetiszocialista munkáspárt vezéréhez, a következő választ intézte: Igen tisztelt Hitler Ur ! Az Ön megbízásából Goering birodalmi gyűlési képviselő e hó 16.-án átnyújtotta nekem az ön emlékiratát, amelyben indokolja elutasító álláspont­ját azzal az indítványommal szemben, amely alkotmánymódosító birodalmi tör­vény utján meghosszabbítani kívánja a birodalmi elnök hivatali időtartamát. Minthogy'Ön t olyan okokból, amelyekhez semmi közöm, emlékiratát nyilvánosság­ra hozta, kénytelen vagyok válaszomat ugyancsak hozzáférhetővé tenni a kö­zönség számára. ön magatartását alkotmányjogi és politikai aggályokkal indokolja. # Alkotmányjogi aggályai alaptalanok és nem helytálló felt evésekből indulnak ki. Sohasem volt szó -JMIÁ *•.,a;a>a a birodalmi elnök válasz­tásáról szóló és a weimari alkotmányban lefektetett határozmáayok "felfüg­gesztéséről'], - amint Ön azt gondolja. Nem volt szó soha arról, hogy a "bi­rodalom fejének alkotmányosan megszabott választási módja" elmaradjon. Az én szándékom elejétől fogva arra irányult, amint azt Önnel szemben világosan kifejezésre Juttattam, hogy a jelenlegi birodalmi elnök történelmi alakja azámara a német nép általános jóléte erdekében a hivatali időtartamot a törvényhozás utján bizonyos időre meghosszabbitsam. 'A birodalmi kormány természetesen, mielőtt Önnel érintkezésbe lé­pett volna, megvizsgálta azt a kérdést, vaj ion a birodalmi elnök hivatali időtartamának ilyen meghosszabbítása nem ütközik-e alkotmányjogi aggályokba. A vizsgálat eredménye szerint á Hivatali időtartam meghosszabbítása alkot-­manymódositó törvény utján lehetséges. Ez kitűnik a birodalmi alkotmány 76. szakaszából, amely kifejezetten kimondja, hogy a törvényhozó testületek mó­dosíthatják az alkotmányt és megszabja, hogy ez milyen formák között történ­hetik. Az a mondat, mely szerint: "Az alkotmány a törvényhozás utján módo­sítható" egeszén általános ielleeii. /Polvtatása következik/

Next

/
Thumbnails
Contents