Napi Hírek, 1932. január/2

1932-01-23 [0267]

/Korányi folyta tás./ ,1 népszövetség pénzügyi bizottságával folytatott tárgyalások során, általában nagy megértessél találkozott*, Ennél töab nem "is volt va.rha.to, mert amikor még meglévő kölcsaneinknél ^s nehézségek mutatkoznak a devizában történő visszafizetés,tekintetoben, természetessu nem kérhettünk kölcsönt. Ha, azonban, a nopszövetse? segítségév el is, rendezni tudjuk majd adósságainkat, akkor kétségtelen, hogy Ihgf arorszgg talpra fog állani cpugy, jnint ahogy 1924-ben is sikerült az ország Wpraallitssa. Belső erőink ma is megvannak, ezek teljes kifejtése azonban csak a normális gazdasági viszonyok visszatérésekor lesz lehetséges. Lakatos Gyula rámutatott arra^ lio j az egész ország közvéleménye örömmel vette tudomásul, hogy Korányiá?rigyes baró pénzügyminiszter képviseli a nemzetkőzi fór unok előtt az országot a nehéz pénzügyi kérdésekben. I transfer-moratorummal kapcsolatban az a nézete, hogy a külföldi hitelezők javára a Nemzeti Banknál felgyülemlő pengőkövete lós később súlyos gondokat okozhat az országnak, sőt az infláció veszélyét hordja magában. Felszólította a kormányt, hogy a hitelesőkr -á kel igen sürgőser. ' "" a inditsa meg a ;

tárgyalásokat, a tőkében es kamatban teendő engedmények tekintetében és a transfer-mora.tori'.im jelenleg fennálló helyzetet szüntesse meg. Ez annál inkább fontos, mert az egyes hitelezők között létesített különbségek, illetve prioritások nemzetközi jogi bonyodalmat magvát hordozzák magukben és egyes hitelezők joggal őrzik magukat érdekeikben sértve, hogy nem vettek fel őket a priorizált hitelezők közzé. Nagyon fontosnak.tart ja a megjegyezést a. külföldi nagy bankcsoportokkal,amelyek Magyarország jövendő kozhitclon.k hordozói lesznek, .. , '• a '. v\ : a.. IV. ' Felvetette azt az általaBár ,többször hangoztatott kérdést, vájjon a zálog kölcsö ntartozásoknak záloglevele kivel való kifizetése ügyében a pénzügyminiszter genfi ^tárgyalásai eredménnyel jártaké? Ez a kérdés az orszag

>

egész közvéleményét foglalkoztatja esnem hiszi, hogy ebben a kérdésbaa különösebb okunk volna hitelezőink merev álláspontját honorálni mert hiszen a záloglevelekkel való fizetés nem jelent rájuk sérelmet, sőt-a záloglevél ek iránt a keresletet ós ezzel azok árfolyamát is emel:U Végül sürgős,intézkedést kárt a kománytól abban a tekintetben, hogy a magyar záloglevóltulajdonosok esedékes szelvéaiyei pengőben bevalttassanak, mert lehetetlennek tartja, hogy magyar kötvónybirtoko soknak magyar pénzintézettel szemben fennálló követelése transiermpratorium alá ess. k. , /Folytatja köetkezik.^