Napi Hírek, 1932. január/1

1932-01-12 [0266]

T § p á r i s, január 12. Aíagyar Távirati Iroda/ A lapok Német­országnak szóld figyelmeztetést látnak abban a körliiményben, hogy a Nem­zetközi •Fizetések Bankja feltételhez kötötte a német előleg meghosszab­bítás ftt n A Havas-iroda Ibázeli tudósmtójának jelentése szerint valószí­nű, hogyha hitel meghosszabbítása - tekintettel Brüning nyilatkozatára os a magánhitelezők Derlini tárgyalásainak fejleményeire _ nem lesz' automatikus és az adóstól magyarázatokat kérnek; előrelátható'az is, hogy a meghosszabbítás nem fog kiterjedni oiyan hosszú időre, mint az elozo meghosszabbítások, .A Pátit Párisién kiemeli, hogy a Francia Bank egyelőre, mint Morét bejelentette, csupán egy hónapos nal osztás hoz járult hozzá és csalt ^A.) — "• _» értekezlet után hstéroz a továbbiakról. fl&us<?i-*pei A Matin azt irja, hogy a francia és angol pénzügyi szakértők paris 1 megbeszélése nem vezetett és nem is vezethetett eredményre, te­kintettel arra, hogy Brüning nyilatkozata következtében a helyzet gyöke­resen megváltozott. Leith-Ross szükségesnek vélte, hogy még ma vissza­utazzuk Londonba és haladéktalanul ériitrikozésbe lenjén az angol minisz­terelnökkel* A lap bázeli tudósítója rámutat arra, hogy ha Németország kény­telen lesz visszafizetni a százmillió dolláros kölcsönt, akkor arányfe­dezete # körülbelül tíz százalékra sülyedne, vagyis nem tudná többé fenn­tartani az aranyalapot. ( A mérsékelt irányzatú Oeuvre a következőket írja: A bázeli hatá­rozat igen természetes, Brüning nyilatkozata azt jelenti hogy többé nincs aláírás és nincs szerzfrdés, amelynek érvénye lenne, követ kezes képen hiábavaló megegyezést keresni a hitelezők és adások között, i x > radikális Bepublicua kijelenti, hogy Brüning nyilatkozata meg­lepő es banto volt, de ennek .ellenire a másra részéről tovnbbra is óhajtia a megegyezést német néppel. . . • Minden kérdésre kitér iedő nyilt ki magyarázkodásra van szükség. A francia kormánynak az volt a hibája, hogy idáig elszigelten.kezal­té a jóvátétel problémáját a német-francia viszony egyéb problémáitél. Fentartja azt a nézetét, hogy a jóvátétel tekintetében a legészszerübb megoldás az adósságok teljes törlése, de ennek csak akkor van értelme és értéke, ha a Németországgal való egyetértés politikáiénak jelenti kezdetét A radikális Ere Nouvelle azt ajánlja, hogy fordulj anak, Ameri­kához és kérdezzék meg határozottan, vájjon hajlandó-e elenged ni u köve­te léseit abban az esetben, ha Franciaország is lemond - meglel elő összeg erejéig - Németországgal szemben fennálló követeléseiről. Amerika vála­szától függ, hogy Franciaország milyen álláspontra helyezkedik Német­országgal szemben. A szocialista Populaire teljesen elhibázottnak tartja a kancel­lár nyilatkozatát, amely minden ok nélkül okozza a nehézségeket és ujabb ellenállást hiv ki.A kancellár magatartása Németörszágot csalódásoknak ós ujabb megaláztatásoknak teszi ki. Egyedül Hitlerek látják hasznát a helyzet ily kiélezésének.

Next

/
Thumbnails
Contents