Napi Hírek, 1931. december/2

1931-12-28 [0265]

/A pénzügyminiszternek a törvenvÉesé-i ille-ékekről szóló rendelete. 11.folytatás,/ /3/ Ha a mag^vádló .az .átalányban való illet áklexováat választotta, az átalányt az elaagindi ;ásokor, il! etőleg a %lebbezós előterjesztésekor kell ,lerdnia.. ^z esetben az elsőbircs -^Áfiá^ illetoíeg a masodDiro ági el jer sban a • törvénykezési ilíetóke^ ^Í?lÍ^SSní

lü

nHií7

lln ^tve. Haszonban az átlláSyt aí el! ja^aa ms

á indításaira • illetőleg a felebbezés előterjesztésekbe e^ ált alán v^J^Lt^T r

°

tta f!W

b ?z átalánban vaíá í lovas t JF5£ vala , ÍLatia, hanem az illetékeknek külön-külön lerovására kötetes. . , Uleseka talány lerovása a semússóVi oanasz ille'pkpnpk ^-^^^-^^^T^ * afairfxelvlt elf

6k ban-^eiyer J lllec9kleroYasnak van - esetleg ismét átalány. leróni nernlehetí' felsorolt többi ^'

űm a

* illetéket átalányban 7H k lerőtt Uletekátalányból azon a cinen, hogy a különnek helye

0

ninfsI

3

'

S melleU keVGSebb Ílletek ^

t vol

»

a

> vísazatéJitésh»+fl*rt#7Q*«Ví vi ^Yfnyok, jegyzőkönyvek és'egyéb iratok, valamint a ^é?í?^Í?

k 1

l

le

;

eket a meg.el elő iraton, h

a

% dig a cselekményről /kérelemről, határozatról, stb./ külön beadvány, vagy külön ie4zőkönvv nem keletkezett, azon az iraton kell leróni, amelyen a biró -a cselek ményt Aere^et, határozatot, stb./feljegyeztél " "° * °°

6lelC wn+ A < ilz ^le^ekkoli ég viselése felől a-brró ág a bünügv költségekre vonatkozó szabiijok szerint határoz. °" A/ Az a magánvádlo, akit a biróság olyan'körálmónyek között, amelyekben annak a polgári eljárásban a Pp. 112. (1/ oekezdese,alapján is helye lenne, • szegénységi jogban reszesit, az illetek lerovása alól fel van mentve. , ' , , . , . /Z/ Ilyenkor az illetékeket, amelyeket a naganvsdlo szegénység cinén le nem rótt, fel kell. jegyezni. Ha az el jer sean az lilétekéinek átalányban lerovása a szerint meg van engedve, .akkor .. a megfelelő illetókatalanyt kell jegyzekoe venni, ha az eljárás .Dantét ő^arancssal ért véget, 2 pengő in elétet kell lerjzekűe venni. _ /3/Ha a biróság a vádlottat a bűnügyi költ;égben /ideértve az illetékköltséget is/, vagy 'annak egy" részében elmarasztalta é a eunügyi költséget behajthatatlannak nem nyilvánította, az elitéit köteles a magánvádlüt terhelő sllecekeket az illetékügyeken bélyeggel leróni. Erre az elitéltet az Ítéletben 15 napi uatárido kitűzés vei lei kell hivni. Ha a felhívás ered lánytelen marad, hivatalos lel elet kell készíteni, amelynek alapján az illetéket - feleselt mérvben - kiszabás alapján készpénzben kell megfizetni. /folytatás következik./ r § Amsterdam, december 28. Coli in, a bázeli sz-kértő bizottság holland tasrja, vissz?térése után a sejté képviselői előtt ki ielentette. hoo;y tekintve a bázeli t-:nácskozásoiíT/, 1

á". , a szakértőbizottság munkájával meg lehet elégedve. A zárójelentés gondos tanulmányozása során abból kiolvasható, hogy a bízottad* minden kétsé?--t kizárólag megállapít ott?, hogy Nemetorsa ág a Youngterv szerinti fizetségeket nem transzferálhatja anélkül, hogy a jelenlegi helyzetet Vi súlyosbít má. k jelentés együtt?1 kifejti, hogy a német kötelezettségek megszüntetése egye.ül nem o,dsna meg a válságot addig r-m^p ezzel szemben a többi állam háborús tartozása lennallj A szakértőbizottság tehát a-ra s konklúzióra jutott, hogy e ket problémát egyidejűleg kell megoldani, de minél előbb, mert túlönben a válság katasztrófára vezetne. •' A küszöbönéi.6 uj jóvátételi értekezlet dolgában.Coiijn hangsúlyozd, hogy ,z setbm, ha a felelős ál mferf iák nem jutnának döntő jellegű elhatározásra, az európai és a világgazdasági helyzet további súlyosbodásé következnék be. /ITT/ T'Vr^ fcsUsMORSZÁGOSLEVÉI