Napi Hírek, 1931. december/1

1931-12-10 [0264]

| § P á r i s december 10, /Itagyar Távirati Iroda/ Briand a iapán delegátussal folytatott megbeszélés során hozzájárult ahhoz, hogy az elnöki nyilatkozatból mellőzzék azt a szakaszt, amely a banditák kínai területen való Üldözésére vonatkozik ós hogy Japán ebben'a kérdésben különfenntartást jelentsen be a tanács na esti nyilvános üléséh. 1 japán delegátus nyomban meg: is szövegezte ezt a bejelentőst és a szöveget na délelőtt közölte a 1&-Q3 bizottsággal. A bejelentés szerint Japán elfogadja a kérdéses szakaszt is,de annak tartalmát ugy értelmezi, hogy ez nem gátolja neg a japán csapatokat azok nak a rendszabályoknak a meghozatalában, amelyeket a Mandzsúriában garázdálkodó banditák Üzelmei tennének esetleg szükségessé az ottani iapán alattvalók életének és javainak megóvása céljából. Természetesen ezek a . rendszabályok kivételes jellegűek és Mandzsúria kivételes helyzetéből folynak; a rendszabályokat nyomban hatályon kivül helyezik, mihelyt a kérdéses vidékBn helyreállítótiák a normális viszonyokat, T 5 M a d r i d, december 10. /Havas/ A köztársasági szövetséghez tartozó partok ~ a radikálisok, a köztársaság akcídpártia és. a föderáció párt ~ elhatározták, hogy közös parlamenti blokkot alakítanak. A tömörülés 156 képviselőt foglal magában. A "Blokk lépéseket tesz a csatlakozás érdekében a többi köztársasági csoportnál ia. /MTI/ T jMadrid, december 10, /Havas/ Galarza, a közbiztonsági szolgálat országos elnöke közölte a sajtóval, hogy lemond állás ár <51

0 /MTI/ ' • • « / 33-as bizottság 4. folytatása./ Sztcrényi József báró nem fogadta el a javaslatot és hargpztatta, hogy nem vállalhatja a felelősséget azért, hogy akkor,amikor a Kormány kénytelen a ti. szttjiselók fizetését és nyugdiját csökkenteni, ugyanakkor az egyik iparcikk árát csaknem száz százalékkal akarják emelni. ' Ehhez a bizottság nem adhatja beleegyezését és a rendelkezés szükségképen olyan elkeseredést váltana ki, anályet nem helyes provokálni. Egész életét az ipar fejlesztésének szentelte, de nem vállalkozik arra, hogy segédkezet nyújtson olyan precedens .;.-alkotásánál, amely az árak-^ nak állami uton való megbírál ásat és rentabilitás szerinti megállapítását akarja megvalósibanio Ha ezen az uton elindulunk, akkor nem lehet megállni és a többi termelési ágaktól sem lehet a hasonló támogatást megtagadni. Az egész világ az árak leszállításában keresi 3 gazdasági válság megoldását, mert csak igy lehet a fogyasztást növelni. Csak mi aterunk külön uton'járni és a fogyasztást áremeléssel fokozni ,? Ha a mező^az daság érdekei támogatást Kivannak, amint ez falóban igy is vaa, támogassuk a mezőgazdaságot a legmesszebbmenő módon, de ne alkossunk gazdaságilag veszedelmes precedenseket. Ma igazán nem lehet helye:, nemzeti aj'andékok osztogatásánál^ezt .; a rendeletet pedig feltétlenül igy fognák fel*. Esterházy Móric gróf hangsilyozta, hogy ezt a kérdést junktimba kell hozni a borkérdéssel; de ha az ipari szesz árának a kérdése a mezőgazdasági szesz árának kérdésétől el nem választhat ó, akkor a rendeletet mai formájában nem fogadhatja el. Örffy Imre újból hangsúlyozta, hogy a szeszjavaslat időszerűtlen- Kérte a" földművelésügyi minisztert, ne járuljon addig h?>zzá a szeszérdekeltség-kérelméhez, amíg a borpárlat kérdéseben a bortermelőkkel meg nem egyezette A borpárlat ' • - : kérdésének helyes elintézése ha nem is döntő, de nagy segítség lenne egy számban, nemzeti értékben fontos néprétegre „ J_ /Folytatása következik./