Napi Hírek, 1931. december/1

1931-12-07 [0264]

G r §0-0 B u k a r e st

> december 7. /Magyar Távirati Iroda/ Dr. Paál Gábor, Csik vármegye képviselője, a parlamerJben szóvá "t^tte a csiks zent tamás i közbirtokosságáál történt lopás ügyét. Beszédében többek között a következőket mondotta: A csikszenttamási közbirtokosságtól februárban ismeretlen tettesek 1,200.000 lejt loptak el. A közbirtokosság 400.000 lej jutalmat tűzött ki a nyomravezetőnek. A nyomozás során egyik botrány a másikat érte. Az érdekeltek kérésére Netotianu gyergyószentmiklósi rendőrfőkapitány kezdett a nyomozáshoz

> őt azonban egy Stinu nevű csendőrkapitany sorozatos magánlaksértés es erőszak utján megakadályozta munkaiában* Mult óv márciusában közölték már a belügyminiszterrel Tamás Józsefné szenttamási lakos esetét, akit a csendőrség' letartóztatott és szörnyű kínzásokkal igyekezett vallomásra fcirniw Lábánál fogva felakasztották* és talpát addig verték, mig a hus cafatokban szakadozott le róla. A szerencsétlen asszony tobb mint egy hónapig feküdt a csíkszeredai kórházban. Az esetet jelentették Molaovano miniszteri igazgatónak és Starrak vezérfelügyelőnek is. a csendőrök ellen még sem indult semmiféle kijárás. Ugyanilyen eredménytelenek maradtak azok a sorozatos panaszok is, amelyekben hasonló csendőri brutalitásokat jelentettek be. Ilyen felháboritó eset történt másfél hónappal eze. lőtt, amely azóta izgalomban tartja Csik-megye egész lakosságát. Október 8.-a körül^a csikkarcfalvi csendőrség lopás gyanúja alatt letartóztatta Szakáli István szenttamási lakost, olyan egyén feljelentésére, akit előzőleg lopás miatt vád alá helyeztek. Szakáginál nagyobb összeg pénzt találtak, kihallgatásakor elmondotta, hogy a pénzt csűrében találta, az valóban a közbirtokosságtól származik, de eqen a feljelentő dugta , el az ő csűriébe, . :-. *. x A csendőrség "vallatására" végül mégis beismerte Szakáli, hogy 25 lopta el a pénzt. Utóbb kijelentette, hogy beismerő vallomását a csendőrség kínzásainak hatása alatt tette. Hogy azután mi történt, azt nem lehet tudni, teny azonban, hogy Szakáli október 16.-ra virradó éjszakán a csendororsön hirtelen meghalt. 3zen az éjszakán több karcfalvi lakos, aki a csendőrség közeieben lakott, velőtrázó orditásra és segélykiáltás

alora ébredt, amelyek az őrsről hallatszottak. Felzavarták a birót, akit azonban nem engedtek be az őrsre. Másnap a csendőrőrmester elhivatta a birót es megparancsolta neki, hogy Szakáli holttestét szállítsa Szenttamásra, de ugy, hogy a halottat senki se láthassa. Miután a bíró a parancsot nem teljesítette, a csendőrök maguk szállították ol a halottat, Azok akiknek s&került i_ . «(férlő^ni. külorőszak nyomait láttak a holttesten. A /.közeiébej csendőrök azt mondnak, hogy^szívszélhűdés volt a halál oka, később meg azt állították, hogy Szakali egy őrizetlen pillanatból felakasztotta magát. Dr. ÜLthes karcfalvi orvos kiállított egy halotti bizonyítványt arról, hogy a halál oka szívszélhűdés volt, később azonban elismerte, hogy az irat hamis volt is hogy a hamisítást"felsőbb rendeletre" követte el. A szenttamási közbirtokosság közgyűlése elhatározta, hogy az ügy kivizsgálását szorgalmazza és vállalja az exhumálás költségeit is. Banciu főügyész . . * , *, .U.-.K . fe-*. . _ . dr. Sándor y Mihályt, a közbirtokosság ügyvédjet azzal iparkodott elteríteni az ügy szorgalmazásától, hogy bűnvádi eljárást indítanak ellene a lakosság izgatása miatt, majd kijelentette, hogy a hamis bizonyítványnak^sammi jelentősége sincs, azt az ő utasítására állították ki

A mert máskép az akasztott embert nem temették volna el. Nem is történt az 'ügyben azután se ami, legfeljebb az, hogy valamennyi újságírót, aki az esettel foglalkozni mert, a szikszeredai vizsgálóbíró mint vádlottat idézte maga elé. PáSLdr. ezután felolvasta több csendőr vallomását, aki r.ind tudott arról, hogy Szakálita börtönben borzalmas módon halálra kínozták. /Folytatása következik/