Napi Hírek, 1931. november/2
1931-11-30 [0263]
& §Buka r es t. november 30, /Magyar Távirati Iroda/ A képviselőház ma délutáni ülésen Ghica külügyminiszter válaszolt Ispir kormánypárti képviselőnek néhány nappal ezelőtt elmondott interpellációjára,amely ben a képviselő tudomására hozta a külügyminiszternek, hogy az apátfalvi' magyar határállomáson még most is olyan térkén van kii üggesz tv e, amely ^Magyarországot összes volt országrészeivel, Erdéllyel és Horvát-Sz&avoníával együtt ábrázolja, Ghica külügyminiszter válaszában a következőket mondotta: - Hasonló esetékben a kormány ilyen észrevételeire azt a választ szokták adni, hogy régi térképről van sző, amelyet ott felejtettek. Ez esetben azonban az interpelláló képviselők figyelmes szemlőlédés tárgyává tette a kifüggesztett térképet és megállapította, hogy az 1927,évről'datálódik. Ebben az esetben sajnálatosnak,kell minősitenűnk ezt a tényt,amely megérdem li,hogy figyelemmsal kisérjük,, Epen ezért tudomására hozom < Ispir képviselő urnák, a budapesti követség már megbizást kapott, hogy eljárjon ebben az ügyben. Ugyanakkor pedig Magyarország i bukaresti ügyvivőjének közvetlen uton magtettem észrevételeimet .amelyeket szükségesnek láttam. Felhasznál tam ezzel kapcsolatban a kedvező alkalmat arra,hogy szélesebb körben is ismertessem ezt a kérdést* Legyőzött vagy győztes állam, szolidáris kell hogy legyen és az áltrlános gazdasági válságra való tokintettel a kormányoknak míg kell kisérolniök az egymás közötti normális viszony visszaállítását az összes szomszédos államokkal, Románia külpolitikájában mindig ezt tartotta szem előtt. Különösen M agyarors zággal szemben óhajtjuk ezt reális és lojális alapon kiterjeszteni, - A népszövetság szeptemberi ülésein - folytatta a külügyminiszterfelvettem az érintkezést Genfben gróf Apponyi Alberttel és alkalmam volt megelégedéssel tapasztalni, hogy ez a kitüno államférfi is őszintén szükségét látja e közeledés kiterjesztésének, félre téve-egye lőre azokat a kérdéseket , amelyek a két országot egymástól elválasztják* Ezeknek a szempontoknak visszhangját azonban nem tapasztaltuk gróf Károlyi magyar miniszterelnök legutóbbi kijelentéseiben, amelyeket a magyar parlamentben tett, - Az Oanea szenátor által jelzett budapesti ^rádióiéadóállomás' kommentárjai: 'valamint az Ispir képviselő által tudomásomra hozott apátfalvai eset nem alkalmas arra.hogy a közeledés érdekébon a lelkeket köze- ^ lebb hozza egymáshoz. Mindnyájan megértjük a nemzeti érzület megnyilvánulá sát,de csak akkor ; ha az nem sért meg hasonló nemzeti érzületeket* A haza-" fiságnak van eszköze arra, hogy sajnálkozását és a mult emlékeit kifejezésre juttassa anélkül, hogy provokálna, vagy tapintat hiányáról tenne bizonyságot és ezzel jogos reakciót váltson ki a békeszerződés által megállapított határokon tul. Nem találom opportunusnak, hogy az Ispir képviselő részéről felhozott esetet 'rammatizáljuk és ramélem, hogy az apátfalvai vámhivatalban látott térkép namarosan el fog tűnni. Egyben felhasználom Ispir képviselő ur felszólalását, hogy újólag a képviselőház szószékéről kifejezzem ' reményemet, hogy Budapesten figyelembe veszik majd.hogy a Románia és Magyarország közötti viszonyt ne zavarják meg-szembeszökő külső manifeszt) Ezek csak kedvünket szeghetik, a jó ás őszinte viszony kiépitésébe£^-<3Tí ! €^k^ — A Borah szenátor és Grandi találkozására vonatkozó kérdésben ' pedig már válaszolta m a szenátusban Oanea szenátornak, aki válaszomat megelégedéssel vette tudomásul. Ispir'képviselő kijelenti, hogy Ghica külügyminiszter válaszát tudomádul veszi, majd elmondja, hogy mint a népeknek az egyházakL való közeledésébe irányuló egyesület főtitkára, igen sok nemzetközi kongresz szuson vett részt és ott sok magyai barátot '. is szerzett magának akik őszintén óhajtják a közeledést a két nép között. Reméli, hogy az általa felhozott körülmény csak muló incidens es hogy-a térkép csak' az idők re miniszcenciája,amelynek azonban el kell tűnnie, IUJCÍIAÍ^J
