Napi Hírek, 1931. november/2
1931-11-30 [0263]
Áttértek a napirendre. Í • : , Tönesváry Imre előadó'ismertette, a rendőrség szervezeti váltezaaiirCM^88010 komanyrfndelet^tervezeteti amelynek lényege az, hogy á háborítani evekben másodfokú hatóságkent rendszereik ítttt Területi rendőrkapitányságot megszüntetik es ezek helyett 7ot / a budapesti rend őri ókapitányság fogja ugyanezt a hatáskört gyök örolni." A megyei, yar ősökben es községekben müködb rendőrkapitányságok fölügyeletet ős ellenőrzés-* t szemelyhezkötöt im az egyes torvényhatósági joggal felruházott varosok rendőrkapitányságai fogjak gyakorolni. Ez az egyszerűsítés az államháztartásra jeientokony megtakarítással jár, a sze mól yi os a dologi kiadásoknál együttesen 2Q0.D00/évi megtakarítás all elo. k z egyszerüsitos azonban az /Tengő / őrszemélyzet, a detektívek ós nz altiszti szolgalatot teljesitő egyenek létszámát semmivel sem fogja apasztani, azok továbbra is ugyanazt a feladatkort latiak el, mint eddig, . - ? r í fv í mre örömét fejezte hn. azon, hogy a racionalizálás ás mtozmonyleopitos munkája vegre megindul. Nem tartaná helyesnek, ha ezzel .olyan indokolással várnának, hogy az egész 1 oépitésT, egy időben i az' állami adminisztráció minden vonalán egyszerre kívánjak keresztülvinni.* agyfiis csak loposrol-lépesre lehet elérni, nincs idő a várakozasra./^ori, nogy a leépítéseknél az igazságos szelekció elvét fokozottabban orvonyesitsok. , . . Sztorényi József báró elfogadta a javaslatot, mint az adminisztráció egyszerűsítő sere irányuló intézkedést, de ezzel kapcsolatban bizonyos aggályának adott kifejezést a rendőrségi ós csendőrsogi ozolgalat tekintetében. Ha az állami és közhatósági oletben további személyi redukciók lesznek szükségesek, azokat* bármily fájdalmas legyen is, a kényszerhelyzetben meg kell trani. De az állami szolgalatnak van kot testülete, amelyeknél inagyon óvatosaknak kell lennünk,nehogy sokkal nagyobb erdekeket veszélyeztessünk, mint amennyi pénzügyi eredmény a redukcióval elérhető, Ilyen mogiteieo alá esik egyrészről az igazságszolgáltatás, másrészről a,rendőrség ós csendőrség. lehetetlennek tartja, hogy az utóbbiak személyzeti létszámát, különösen a mai súlyos gazdasági és szociális viszonyok között csökkentsék; tekintettel kell ilt lenni a személy- és vagyonbiztonság megóvásának érdeléére. Ugyancsak óvatosságra van szükség a. rendőrség és csendőrség tényleges vegrehaj tószemólyzetének fizetésénél; Vitéz Kereszt es-l 1 is cher Per nc belügyminiszter,a felszól|ásekra adott válaszában kiemelte, hogy a. rendőrőrszemélyzet apasztaáról azó sem lehet,^sőt a közbiztonsági szervekre háruló nagy feladatok miatt a Jövőben is az eddigi létszám íentartasára ,van,szükség. A főkapitányságok összevonásával azonban a fogalmazói letszárinak bizonyos redukciója fog bekövetkezni, ami természetesen nem fogja érinteni a közbiztonsági szolgálat érdekeit, A centralisztikus^megoldással a miniszteriális központi hatóság bizonyos* kisebb jelentőség^ ügyköröktől tehermentesittetni ,fog azáltal, hogy ezek az ügykörök a másodfokú rendőrhatóság hatáskörébe kerülnek. Üzután a bizottság a tervezetet. elfogadta. Áttértek az^egyes főszolgabírói járások és szolgabírói kirendeltségek megszüntetéséről és a járásorvosi feladatkör ellátásának rendezéséről szóló rendelettervezet tárgyalására, Temesváry előadó ismertette a rendeletet, amelynek lényege az, hogy az ország jelenlegi 154 járásából a lakoeság a községek_es.jegyzősegek számának figyelembevételével öt járás ós haroa szolgabírói kirendeltség megszűnik. Ezzol kapcsolatosan a járási tisztiorvosok létszámát is csökkentik, illetőleg a tervezet a Jövőre nézve ugy intózk d, k, hogy a járási tisztiorvosok,hatásköret %, fizetési osztályba nem sorozott járási orvosok fogják ellátni, s ezért evi 1200 pengő tiszteletdíjat ós 1200 pengő utiatalánvt fognak kapni. folytatása kóv,/
