Napi Hírek, 1931. november/1
1931-11-04 [0262]
/üz soratorvényjavas lat. I. folytatás./ A kizsákmányold ügyiótokról a törvényjavaslat nyolcadik es kilencedik szakasza intézkedik. Eszerint a jó erkölcsbe ütközik és ennélfogva sommis az a szerződés, amely nem esik ugyan az uzsorásszerződés fogalma alá, de amellyel valaki másnak megszorult helyzetét, értelmi gyengeségét, tapasztalatlanságát, függő helyzeték vagy a nála elfoglalt bizalmi állasat kihasználva a maga vagy harmadik személy javára a-másik fél tetemes karával ingyenes előnyt vagy aránytalan nyer: séget szoroz. Ha a szerződés semmis, a szerződő felek mindegyike köteles az időközben húzott hasznokkal együtt természetben visszatéríteni a másiknak azt. amit a semmis szerződés alapján, kapott, ha pedig a kötelezett a vagy oni' előnyt természetben nem képes^ visszatérítem, értékét kell mogíóritcnio. A serelmet okozó fél köteles visszatéríteni azt is, amit a semmis szerződés alapján haraadik személy kapott es a másik félnek okozott kárért teljes kártérítéssel tartozik. A törvényjavaslat tizedik, tizenegyedik, tizankettedik, tizenharmadik, tizennegyedik es tizenötödik szakaszai vegyes rendelkezéseket tartalmaznak. A tizedik szakasz szerint, ha az uzsora vétségét pénzintézet ugyletköreben követték el, vagy ha pénzintézettel szemben hozzák fel azt a kifogást, hogy a követelés uzsorásszerződésből ered,'határozathozatá előtt meg kell hallgatni a pénzintézeti Központ véleményét. A tizenkettedik szakasz kimondja, hqgy nem esik az uzsoratörvény alá olyan mértékű kamatnak vagy kamat tekintete alá vonható más vagyoni előnynek kikötése vagy szerzése, ^amely a kikötés vagy szerzés időpontjában nem haladta meg a bírói uton érvényesíthető kamat: legmagasabb mórtekét. A tizennegyedik szakasz szerint azon az alapon, hogy a megitélt követelés uzsorás szerződésen alapul, választott biróság ítéletének, vagy a választott biróság előtt kötött egyezségnek érvénytelenítése iránt keresetnek van helye. A keresetet az ítélet, illetőleg az egyezség kiadmányának kézbosités étől számitott öt év alatt kell megindítani. Az utolsó szakasz hatályba léptető és átmeneti'rendelkezésűkét tartalmaz, A törvény kihirdetésánek napján lép hatályba. Hatálybaléptévcl az 1883:OT. t.c. 1 -18. §-ai hatályukat vesztik. A jelen törvény magánjogi rendelkezéseit alkalmazni kell a hatálybalépés előtt keletkezett uzsorasszorződásro alapitott követelésre is . A jelen íörvény hatálybalépése előtt elkövetett uzsora vétsége miatt is a bűnvádi eljárást hivatalból kell megindítani; a büntetőjogi következmények alkalmazása szempontjából az 1878:7* t.c. második szakaszának rendelkezése irányadó* r § B o s t o n. november 4./Reuter/ Egy amerikai parti *rbajó tegnap este nekiszaladt a Sophie E. angol parti hajónak. Az angol hajó azonnal elsüllyedt. A legénységet sikerült megmenteni. A Sophie E. kapitánya kijelentette, hogy az amerikai őrhajó készakarva idézte elő az összeütközést az úgynevezett hétmérföldes parti zónán kivül./MTI./ r |Königsberg, november 4./ T ?olff/ A königsbergí rendőrség a város különböző részein nagy akciót indított a betiltott vörös frontharcos-sztívetség ellen. Az akció során több embert letartóztattak. /mi] ~ r § p á r i s. november 4. Rollin kereskedelmi miniszter kedden hosszabb megbeszélést folytatott Mcnzoni gróf párisi olase nagykövettel. A Havas Iroda közlése szerint - megbeszélés *:'r.rp a francia-olasz gazdasági targyrlások körül forgott ./MTI/
