Napi Hírek, 1931. november/1

1931-11-03 [0262]

Azt a felfogást sem tudja osztani, hogy nincsen erkölcsi alapja annak, hogy az a párt, amely az előző kormányt támogatta támogassa a mostani kormányt is, amelynek egészen más a pénzügyi "poli ti káj a. Az egységes párt felfogása szerint, akkor felel meg kötelezettségének, amely reá hárul

? annak következtében, hogy a választásokból mint nagy többség került ki, - hogy mint egy ember támogatja azokat az önzetlen férfiakat, akik a mai súlyos viszonyok között vállalkoztak az ország kormányzására és annak a nehéz feladatnak a megoldására, hogy a nemzetet rázkódtatások nélkül segítsék kereszt'5l a fenyegető bajokon. Ha valaha volt, ugy ma van szükség arrg, hoay mindannyian összetartsunk, ne pedig széthúzzunk. Nem osztja Rassaynak azt a nézetét sem, hogy a pénzügyminisztérium különböző tisztviselőit terhelné felelősség a mai pénzügyi helyzetért. Erről csak abban az esetben lehetne szó, na. a minisztert nem kellőleg informálták volna. Ennek azonban semmi nyoma nem látszik. Rassaynak azt a vádját, hogy a hatosbizottság mük'déset guvernamentális szempontok hatják át, Köszönettel nyugtázza. Egy állam szilárd pénzügyeit csak erős guvernamentális érzékkel lehet rendbehozni és mindenkinek, aki ebben közreműködik, guvernamentális érzékkel kell bírnia^ Visszautasítja azt az inszinuáciot, mintha a hatos-bizottság a népszövetség pénz gyi bizottságának állásfoglalása következtében változtatta volna meg álláspontját és azzal az előítélettel fogott volna munkájába, hogy sok megtakarítás smugy sem lehetséges. A hatos-bizottság elkészitette jelentését, mielőtt a népszövetségi bizottság jelentését megismernette volna. A natos-bizottság már megalakulásakor elhatározta, hogy a most folyó költségvetési évben azonnal elérhető megtakarítások mielőbbi negáliapithatása érdekében magvizsgálja minden tárca költségvetését és megállapítja az azonnali megtakáritlsOk összegét; elhatározta ?

totsábbá, hogy másodszor is vizsgálatot tart abból a célból, hogy intézmények megszüntetése, vagy leegyszerűsítése és szervezeti vál- • toztatások révén állapitson meg lehetőságeket továbbnenö megtakarításokra. A javaslatba hozott költségvetési törléseiméi a hatos-bizottság mindig figyelemmel volt a realitás követelményeire és csak ott javasolt redukciót, ahol az adatokból neggyőződdtt, hogy a rendelkezésre maradó hitel elegendő lesz a felmerülő"' szükséglet fedezésére. A multat csak annyiban tette vizsgálat tárgyává, hogy a jövőre kihatólag megállapítsa a múlton alapuló terheket. ügy ébre a bizottság feladata nen térje- ki és maga nem is vállalna olyan megbízatást, amely azt kívánná, hogyha mult évek pénzügyi kezelésének részleteit tegye vizsgálat tárgyává, annak megállapítása végett, hogy helyes volt-e a pénzkezelés" vagy sem Ilyen vizsgálat Kelrendelésére nézete szerint nem a 33-as bizottság, hanem az országgyűlés volna illetékes, egyébként azonban nem látja efajta vizsgálatnak sem hasznát, sem célszerüseségét. öt nem a.mult érdekli, hanem a jövő; ez a nemzet érdeke is. Demagógiának tartja'a tömegek szenvedélyeinek legyezgeteáét és olyan irányzatok erősitéset, amelyek mások jobb sorsán irigykedve nem ismerik el nogy egyesek anyagi helyzete jobb lehessen, mint másoké, nevezetesen a nagytömegeké.HA hegyes a demagógiának ez a maghatározása, akkor a hatos-bizottság jogosan.minősíthette demagógiának azt a felfogást, amely minden tiszteletdíjat törölni, akar annak megvizsgálása nélkül, voltak-e a tiszteletdíj mértékével arányban álló érdeméi annak, aki a tiszteletdijat élvezte. Tel esz ky János ezután áttért a népszövetség pénzügyi bizottsága által készített jelentés ismertetésére. A.jelentést és a magvar kormánynak a jelentésből kivilágló álláspontját abból a szemponthói ..ell elbírálni, hogy milyen értéket es támogatást jelent Magyarországnak a népszövetség támogatása és hogy azzal arányban állanak—e a magyar kormány által vállalt kötelezettségek. Másodszor abból a szempont bóléké 11 a kérdést megvizsgálni, hogy a népszövetsági bizottság jelentésiből milyen következtetéseket kell levonnunk a magyar pénzügyi és gazdasági kérdéseknek jövőbeni rendezésére. /Folyt.köv./