Napi Hírek, 1931. október/2

1931-10-16 [0261]

§ 1 Magyar Távirati Iroda jelenti: A pénzügyminisztérium meg ez év nyarán kötelezte a gyümölcspálinkákat előállító szeszfőzdéket berendezésük átalakítására. Az átalakítások célja kizárólag az adóztatások körüli visszaélések megakadályozása és ezzel a szeszadóbevótelek biztosítása volt. Több oldalról, de különösen a szőlőtermelő vidékek érdekeltségei részéről elhangzott kifogások következtében a pónzügyminisztórijim a rendelettel elemi kivánt célt,^a visszaélések megakadályozásainak lehetővótótelót biztosítani ki.vánja ugyan, mégis számolni kivan * mai nehéz ^gazdasági-helyzettel is^s ezért a rendelet végrehajtására "általánosságban 1931.'december l.-éig terjedő, indokolt esetekben ennél is messzebbmenő halasztás megadását, továobá az átalakítási költségek előlegezése tekintetében 300 pengőig igónybevehető kölcsön folyósítását ós ennek visszafizetésére esetleg tobb&v're is terjedhető halasz

tás/ határózta el. /m

egadását / 55 ilyen irányban való utasításokat tartalmazó rendeletet a pénzügyminiszter a pénzügyigazgatóságok részére a legközelebbi napokban ki fogja adni. §>

i|S> domo. E^kiadáshoz mellékeljük a Magyar Királyi Operaház jövőheti színlapjat. | 5 y ó r ,,október 16. /Molnár Erzsi bünperének tárgyalása./ A zárt tárgyalás fel 12-től 2-ig, majd ebédszünet után délután 4 órától ö óráig tartott. Délután 5 órakor nyilvános tárgyaláson hirdette ki az,elnök a tábla itéletót,F . .szerint a tábla az első bíróság Ítéletének azt a részét,amelyben Molnár Erzsit a lopás bűntettének vadja alól felmentette, megsemmisíti, a vádlottat bűnösnek mondja ki egyrendbeli lopás r bűntett ében is

f/r amiért a 400 pengőt és ,az aranykarorát Konczék lakásáról a gyilkosság után elvitte, beismerése szerint azért, hogy ezzel rablógyilkosság látszatát keltse. Ezer-, ^valamint az elso-biróság ítéletében terhére megállapított bűncselekményért, a gyilkosságért és noncz Vilmos alhadnagy ellen emelt hamis vádért a 91. szakasz helyett a^92. szakasz alkalmazásával összbüntetésül tizenötévi fegyházra mint főbüntetésre, tizévi hivatalvesztésre és politikai jjogai gyakorlatának ugyanilyen tartamú felfüggesztésre szállította le, egyebekben az első-fcirósag ítéletét helybenhagyta. Az elszenvedett fogsággal egy évet és tizenegy hónapot kitöltöttnek ^vettek.. Az Ítélet índokolsát zárt tárgyaláson olvasták fel. Az Ítélet ellen ugy a vádhatóság,' mint a védelem semmisségi panaszt jelentett be./IT'í./