Napi Hírek, 1931. október/1

1931-10-01 [0260]

B é c,s, október 1. /Bécsi Távirati Iroda./ Az osztrák államvasutak elnöksége ma jóváhagyta az 1930. évi üzleti jelentést. A 3206.4 milliót kitevő mérleg-összegcől a beruházási értékekre 2146 millió esik az aktiv oldalon, a passzív oldalon szerepel az állam által kezelésre bizott vagyon 2491 millió schilling ért ékben és a befektetési tartozások 679 millió schillinggel.,A világgazdasági válság és ,az autófuvaro-r zás versenye folytán az 1930. évben a bevételek az előző évvel szemben jelentősen csökkentek, A csökkenés 9 százalékot tesz ki, de más vasutak bevételi csökkenéseivel szemben még mindig közepesnek 'tekinthető. Az üzemi számadás szerint JL3.1 millió schilling felesleg mutatkozik, amely azonban nem elegendő az 58.9 millió schillinget kitevő hozadéki számla fedezésére, úgyhogy mintegy 45 millió schillinges hiány mutatkozik. Az üzemi bevé/telek összege &50.9 millió, az,üzemi kiadások összege 637,8 millió schilling volt, A tartozások kamat- és törlesztőszolgálata 53 millió schillinget tett ki. A vasúti; igazgatás'közli, hogy már az 1930. óv első felében intézkedések történtek a kiadások csökkentésére. A személyzet létszáma 1930-ban 81.195 volt az előző évi 89.160-nal szemben./MTI./ .jj/ Bécs, október 1. /Magyar Távirati Iroda./ A szeptember 13.-i puéüS) a nemzeti tanács mai ülésén,megindult vita igen nagy arányokat' öltött. Eisler szociáldemokrata,képviselő, az interpelláció előterjesztője, interpellációja indokolásában sajnálatát fejezte ki,, hogy a kormánv Ígérete ellenére semmit sem tett a felbujtÓRielelossegrevonásfra és "most jkel

Ufcö t el essé

gér e /Ti^elmezTeth y. /iamuta to tt arra, hogy a Heimwehr egész akcióját a stájerországi közhatósági szervek.részben nyíltan támogatták, részben pedig tétlenül nézték a mozgalom kifejlődését. Etekintetben különösen Rintelen dr. tartományi fonók magatartását táladta. De a véderő magatartása is megütközést keltő volt. Miért nem tett a kormány semmitsem a puccsban reszt vett nagyszámú külföldi elleni- kérdezte Eisler. Ilyen magatartás semmiféle mᣠállamban nem volna lehetséges. Követeli, hogy a Heimwehr tagjai által az államnak és az egyeseknek okozott karokért a vétkeseket büntetlek meg és akadályozzak meg-ily események megismétlődését, amit a puccsisták előre bejelentettek. A szociáldemokraták nem nyugodnának bele szó nélkül, ha a vétkeseket teljes mertekben nem vonnák felelősségre. Ezután a kormány négy tagja szólalt fel, , Buresch szövetségi kancellár kijelentette, hogy a kormány rá zérói mindent megtettek, hogy az állam tekintélyét minden irányban megvédelmezzék- azokat a köznatósagi szerveket, amelyek az akcióban vezetőszerepet vittek, a szolgalattól felfüggesztették es ellenük fegyelmi vizsgál a t^indul í meg. Winkler belügyminiszter különböző oknányok, a Heimsjehr vezetői által kiadott parancsok es, jegyzőkönyvek alapján részletesen ismertette' a heimwehrek akcióit es vázolta a szeptember 13.-i puccs előkészületeit» az okmányokból kitűnik, hogy egész Ausztriára szóló akció előkészítéséről volt sző. Az egyik jegyzőkönyvi nyilatkozat szerint, amelyben Alsóausztria es Becs elleni ielvonulásról van szó. a tartományi főn"kö't, továbbá a belügyminisztert /tehát magát a szónokot/ és Vaugoin hadügyminisztert őrizetbe akartak helyezni./Derültség./ A lakosság megnyerése céljából azt terjesztettek, hogy a mozgalom nem a kormány ellen irányul, hanem annak beleegyezésével indul meg. Másfelől a közvéleményt megtévesztették azzal, nogy a szociáldemokraták és a védőszövetség állítólagos akcióira utaltak. A miniszter megállapítja, hogy ilyen akciók sehol sem voltak. Amennyire operettszerü volt a puccs felépítése - mondja továbbá a miniszter -/kétségtelenül olyankomoly volt annak célkitűzése, de egyúttal a végrehajtás részleteiben is. Ha a vállalkozás megrendezésbe nem lett volna olyan dilletáns munka, határtalan szerencsétlenségre vezetett volna. /Folytatása következik./