Napi Hírek, 1931. október/1
1931-10-10 [0260]
/ A u atuskáról szóló bécsi közlés folytatása/ Másoldalról még a következő értesülést kaptuk: A budapesti főkapitányság Bécsbe küldte az ügyben tájékozott egyik tisztviselőjét, aki itt A, vizsgálatotT' " • és a magyar rendőrhatóságok nyomozásainak anyagát a vizsgálat rendelkezésére bocsátja, Matuska azt állítja, hogy egy hónappal ezelőtt volt Budapesten/ez a közlése azonban a magyar "hatóságok ellenőrző vizsgálata alapján valótlannak bizonyult. Rogy állítólagos budapesti tartózkodásának mi volt a célja, erre plauzibilis magyarázatot nem tud adni. \^f^<^^^iuJÍ 4U^éf% A tervbevett 'keményrobbantásra vonatkozóan kijelentette, hogy gyárának kéményét először ekrazittal akarta szétrobbantani/később azonban aggodalma támadt és a kéményt más módon döntette le, Megállapították, hogy július 30-án Wöllersdorfban 10 kg, ekrazitot/100 ekrazitpatront és 100 robbantógyutácsot vásárolit ;s . augusztus 3-án 100 izzőgyujtót szállítottak neki. Ezenkívül részben Bécsben 400 méter hosszú vezetékdrótot és robbantáshoz alkalmas elektromos reduktort vásárolt. Beszerzési fo—rrásai Wöllersdorf, Blumau és Bécs voltak. Amaz állítására nézve,' hogy 10 kg. ekrazitot egy patakba dobott, elrendelték az ellenőrző vizs— f alatot, le ez még nem vezetett pozitív eredményre. A nyomozást még olytatják. St.Pöiten melletti kőbányájában a helyszíni vizsgálat után/ mint már ismeretes, megállapito tták £4 ekrazitgyulacs és 31 izzőgyutacs hiányát,amire nézve elfogadható magyarázatot nem tudott adni. Útjaira nézve megállapították, hogy 1931.április 13-ikától 27-éig Bécstől távol volt és nyilván Berlinben tartózkodott/ mert április 17-én onnan küldte Bécsbe a már emiitett táviratot. Minthogy találmánya ügyében Berlinben senkivel sem tudott tárgyalni, néhány órai tartózkodás után - állit ja Matuska- ismét elutazott és két napig Linzben tartózkodott. f/ Linzi tartózkodásának okát nem tudta pontosan megadni, megkevesbe azt, hogy miért tartózkodott Linz környékén. 1931.augusztusi távollétét - az augusztus 5-től 11-éig terjedő időről van szó- azzal magyarázza, hogy Bécs mellett tartózkodott s állítólag-átmenetileg az egyik bécsi szállóban is lakott, holott Bécsben lakása van. A &ato s ágok folytatják a vizsgálatot ainak megállapítására, hogy Bécs elha.gyása után a többi időt hol töltötte. Minthogy átmenetileg Eicngraberiben is lakott, a rendőri nyomozás kiterjeszkedik a D.vonat ellen Anzbach mellett elkövetett merényletre is, de eddig ebben az irányban semmiféle gyanuok sem mutatkozott indokoltnak. Matuska büntetlen előéletű. Az életmódjára Vonatkozó adatok igen kedvezőek. Igen jó családapának ismerik és jóhirü kereskedő. A rendőri nyomozást a budapesti főkapitánysággal egyetértésben folytatiák. \\ . ' Tekintettel azokra az eltérésekre, amelyek eddigi kihallgatása során mutatkoztak és figyelembe véve az emiitett körülményeket, a gyanús momentumok olyan természetűek, hogy a bűnvádi perrendtartás értelmében az ügyészségen magtették a feljelentést. /MTI/ §, f A kereskedelemügyi miniszter rendeletet adott ki. a közhasználatú gepjarómü-vállalatokról szóló 1930.évi XVI.törvénycikk 4.§-ának végrehajtásáról s ebben^intézkedik a ^gőp járómüvei űzött bérkocsi /taxiautcy ipar gyakorlása tárgyában alkotandó szabályrendeletről. A rendelet. a Budapesti Közlöny vasárnapi számában jelenik meg./M.T.I./ §^ A kereskedelemügyi miniszter rendeletet^adottJki, amellyel szabályozza az amatőr-fénykópfelvételek üzletszerű előhívását /vegyi kezelését/, másolását cs nagyítását. A rendelet, amely november l.-ón lep cletbe, a Budapesti közlöny vasárnapi számában jelenÍK meg./M.T.I./
