Napi Hírek, 1931. október/1

1931-10-08 [0260]

A 33-as bizottság ülése. \jíokytatásaJ KLső feladatunk legyen azonban, hogy devizapolitikánkkal az ipar és a mezőgazdaság termeleset -iztositsuk. Ma az egész világon folyik a vita arról, hogy az aranystandard ientartása az adott viszonyok kö­zött közgazdasági szempontból megengedhetóe-. Véleménye szerint a ter­meles erdeke kényszeríteni fogja a magyar kormányt, hogy a mai lehetet len helyzettel szemben bizonyos elhatározások elé jusson. Az arany­standardtöl való eltérés nem jelent inflációt; az infláció ellen a maga részéről is minden lehető eszközzel küzdeni kivan. • _ ._ A földmivelésügyi miniszter személye iránt nagy rokonszenvvel viselteik^ mar csak ^azert is, mert hosszú évek politikai szempontjai­nak íeladasa utan végre szakembert tettek ennek az oly fontos köz­gazda :.agi tarc nak az élére. . , A vitát megszakították ás áttörtek a törvényhatósági, megyei városi es ko segi üzemi alkalmazottak illetményeinek, illetőleg el­latasi dijainak csökkent őséről szóló rendelet tárgyalására. Temesváry Imre a rendelet lényégét abban jelölte meg, hogy a fel­sorolt üzemi^alkalmazottak fizetését és minden mellekilletményét legalább olyan szazaiokkal kell csökkenteni szeptember elsejével kezdődő vissza­menő hatállyal, mint amennyi százalékkal csökkentették az ugyanolyan fi­zetősben ^részesülő közigazgatási tisztviselők cs egyéb alkalmazottak fi­zetését cs minden rendszeres mellókilletményét. hz a rendelkezés tehát a munkasokra nem vonatkozik, A nyugdíjasok, nyugbere-sek, özvegyek cs ár­vak r eszére Megállapított ellát isi dijakat ugyanolyan elvek szerint kell csökkenteni, mint a ^közigazgatási alkalmazottá Írnál, azzal az el­töressél, hogy ha a,mellékül etmony esetleg a nyugdij megáll api tásánál beszamitnato ílletmonykont szerepelt, ebben az esetben a mellokilíetmény utáni nyugdijrósz ugyanannyi százalékkal-csökken, mint a tény­leges üzemi alkamazott mellékillet/ménve. Ugyanilyen nyugdíjcsökkentést kell alkalmazni nemcsak azoknál az üzemeknél, amelyek teljes^egészben a közület tulajdonában vannak, hanem akkor is, ha-részvénytársasági alakbat, vagy magánosokkal közös tu­lajdonban működnek.- Alkalmazni kell a rendelkezéseket a közigazgatá­si nyugdijasokra is, Wolff Károly azt kérte, hogy a csökkentés a havidijas üzemi alkalmazottaknál minden mellékilletményre r kiterjedjen, mert ma sok olyan üzemi alkalmazott van, akinek mindenféle címen többszörösen annyi a mellókilletménye, mint a törzsfizetése. A bizottság ''oJ.ff Károly módositásával.^elfog^dta-a rende­letet, Folytatták a "mezőgazdasági exportfejlesztes vitáját. Csizmadia ^András az eladósodott kisgazdák megsejtését sür­gette, kérte a kormányt, hogy áldozatok^árán is a legsürgősebben te­gye lehetővé a helyzet javítását. Még kényszereszközök utján is. • Ha a kisgazda társadalom .önkrejut, akkor a bankok^is tönkremennek. Szállítsak le a^kisgazdaadósságok kamatait, hat százalékra és a tőke­törlesztéssel várjanak egy esztendeig. Sz$vátette ezután az OFB által kiosztott kisparcellák ügyet és kérte a pénzügyi kormányt hogy legalább a mult évben behozott 33 százalékos engedményt tartsak fenn továbbra. Tomcsányi Vilmos Pál hangsúlyozta, hogy a beruházási politikát nem lehet,annyira elitélni, amint azt Teleszky tette. Kétségtelen, hogy a beruházások nagy részére szükség volt és a beruházások eredményeképen maradt el nálunk a munkáulküliségnek az a nagy megnövekedése, amilyet külföldön többJielaen^látunk. * beruházások tették lehetővé továbbá, hogy egyes mezőgazdasági cikkekben, igy gyümölcs-, baromfi- és tojás­kivitelünk rohamosan emelkedett.Nem fogadja el azt az indítványt sem, hogy a szovjettel gazdasági és kereskedelmi kapcsolatba lépjünk, mert ezzel csak támogatnék a rendszer íenmaradását. /Folyt.köv./

Next

/
Thumbnails
Contents