Napi Hírek, 1931. október/1

1931-10-08 [0260]

/33-as bizottság Hl se. II .. folytatás/ Pallavicini politikai természetű megjegyzései re,kifogásaira és megállapításaira megismétli azt, amit a Bizottságban egyizben már mondott hogy a 33-as bizottságban ilyen politikai természet" kérdésekről nyilatkozni nem hajlandó. A 33-as bizottságét sohasem tekintette és nem tekinti ma sem viceparlamentnek. Eaek a kérdések a ház plénuma elé tartoznak.vaagátói értetődően kötelessége lesz a kormánynak a -c % maga r OtT> álláspontját minden szempontból kifejteni és a ház plenumának is alkalma lesz arra, hogy a kormány álláspontjával szemben 'üzalmát vagy bizalmatlanságát kifejezésre juttassa. Messzebbmenő nyilatkozatot itt a bizottságban nem kíván tenni. Rubinek István reflektál ezután Pallavicini megjegyzéseire. Helyeselte a miniszterelnök kijelentését amely szerint a bizottságot nem tekinti olyan természetűnek, amely előtt politikai kérdések tárgyalhatók volnának, mert a politikai kérdések tárgyalásának a színhelye a parlament. Mégis kénytelen Pallavicini egyes felvetett kérdáseire válaszolni. Pallavicini ugy tüntette fel az egységespártot, mintha nem kepv se Iné az ország hangulatát és közvéleményét. "Nem szükséges hogy a miniszterelnök a nemzet közhangulatára apelláljon, mert a nemzetet alig néhány hónap előtt megkérdezték és a nemzet megadta a válaszát és állásfoglalása oly hatalmas méretekben nyilatkozott meg az egységes párt mellett, hogy semmi szüksége nem .': ' forog fenn annak, hogy a nemzetet ujbol megkérdezzék. Nyugodt lelkiismerettel mondhatja az állítólagos törvénysértési vádak ellenére, hogy a nemzet megnyilatkozása a törvény rendelkezéseinek mindenkor pontos és precíz' betartása mellett történt. Semmi szüksége nincs annak, hogy ez a párt, amely ily nagy többségben került be a parlamentbe és amelynek e digi politikáját a választásokon a nemzet a maga állásfoglalásával igazolta, legalizálta, magáévá tette, hogy ez a párt a maga eddigi állásfoglalásából egy jottányit is engedjen. Pallavicini kijelentéseit, amelyeket az egységespárttal kapcsolatban felhqzott, a leghatározottabban visszautasítja.. A párt tud^a, mit kell cselekedni, ismeri az irányt, amelyen halad és meggyőződése az, hogy egyedül a párt által követett irányzat tudja az országot ebből a súlyos közgazdasági válságból , kivezetni. A part a miniszterelnöknek^erre irányuló törekvéseit teljes erővel támogatja és támogatni fogja #

a jövőben is. Áttértek az exportiejlesztés vitájának a folytatására. Hoyos Miksa gróf hangoztatta, hogy a magyar mezőgazdaságot kell a'nemzeti jövedelem főforrásává és alapfillérévé tenni. Mindent el kell követni, hogy ez lehetségessé váljék, minden akadályt el kell hárítani, ami enn^k útjában áll. Az ipart és kereskedelmet ugy kell irányítani és ugy kell fokozni hogy a fenti elgondolásba beleilleszthetők legyenek, Csak a minket környező államokkal kötendő - egyetértésen alapuló - észszerű és célszerű megállapodások alapján lehet és kell a helyzeten segíteni, elsősorban a mezőgazdaság, azután az ipar és a kereskedelem érdekeben. Hangoztatta ezután, hogy a boletta a gabonaintervenciós vásárlások es'a tengeri-termeles kérdését nem szabad jelszavak szerint kezelni , hanem mindent alapos vizsgálat tárgyáva kell tenni. /PolyWköv. /