Napi Hírek, 1931. október/1
1931-10-01 [0260]
/A 33-as bizottság ülése * Vége/ -Szterényi Józsefbáró egy véleményen ven azokkal, akik az államháztartás rendbehozatalát csak a gazdasági élet talpra állítása által tartják biztosithr tónak. Most már erre az utóbbira kellene koncentrálni minden tevékenységet. Nem kifogásolhatja, hogy a kormány eddig nem jött átfogó g-zaasági programmal, erre igazán nem lejtett még ideje: és ezért azt sem kifogasolja t hogy a földmivelésügyi miniszter inkább csak áttekintést nyuitott a-mezoppzdasági helyzetről, semmint hogy részletes programmot adott volna. Volt azonban előterjesztésében egy kardinális programmpont, amelyet a legmelegebben kell üdvözölni és ez a búzaterületek csökkentése, Ezon a ponton fordul meg jórészt rz agrárkrízis megoldása, Bolcttát nem a búzára kellett volna adni. Teljesen osztja Schandl nézetét, hogy erőteljes állami támogatással kell fejleszteni a baromfitenyésztést, lehetővé tenni a csemegeszőllőre való áttérési ós fokozni a gyümölcstermelését, mindenütt a minős égi termelésre törekedve. Csak az export nagyarányú-,rendszeres és tervszerű fejlesztésével lehet a devizahelyzetet enyhíteni; itt nemcsak a mezőgazdasági, hanem az ipari exportra is gondol* Figyelmeztet ' a belföldi gabonaértékesítés körüli súlyos visszaélésekre, amelyek következtében sokmilliós veszteségei lesznek az államkincstárnak, ezért ajánlja a lisztexportnak a belső termeléssel kapcsolatos" szabályozását. A tejkérdést különösen a figyelmébe aj ánlia.a kormánynak, mert a mai helyzet fenntartása a tejgazdálKodás katasztrófájára vezethet; holott ezidószerint ez a mezőgazdaságnak szinte egyetlen jövedelmező ága, A tejtermelés értéke több mint kétszáz millió pengővel meghaladja ma az ország búzatermelésének értékét. Különösen a budapesti te.ikérdést kell rendezni, ha kell. még kényszertársulás._utján is. A bornak szeszgyártásra való felhasználását helyteleníti és kimutatja, hogy H*i [szesznek borból vcló előállítása hektoliterenként . 105 pengővel többe kerülne, mint a melaszból vagy répából való termelése. A szollosg~zdáknak támogatását helyesli, de erre más módot kell találni. ! úis r Lakatos Uyuüa a mezőgazdasági termelés tervszerű megszervezésének kérdés évei foglalkozott. Az orosz dumping szervezettségével szemben a magyrr termelés t,'ha kell. kényszerítve is a helyes irányba leszünk kénytelenek átvezetni*'A boletta szerinte helytelen vág/ányra tereli a mezőgazdasági termelést- Indítványozza, hogy angol mintára Külön bizottságot küldjenek ki a mezőgazdasági tervgazdálkodás megvizsgálására s ez a legkiválóbb ssakemberekbol álló bizottság azután tegyen jelentést a 33-as bizottságnak. A mezegazdaság hitelellátásával kapcsolatosrn elkerülhetetlennek tartja a vidéki kam r tuzsora letörését megfelelő közigazgatási intézkedésekkel:, A krmrtuzsora egyik oka a vidéki pénzintézetek tulságas létszáma s ezért kényszerfluzió vagy egyéb intézkedés utján ezt a létszámot le kell szorítani. A fizetésképtelenségi jogot mezőgazdasági vonatkozásba át kell alakítani, mert a jelenlegi rendszer mellett a termolő értékeit a valódi árnak egy csekély töredékéért értékesitik, Végül a jmezógazdrsági értékesítés problémájával kapcsol ntoscji kereskedelmi szerződéseinknek a kontinges: rendszer irányába való kiépítését sürgette. _ •. Ezután a vitát félbeszakít ott ák és Vargha Imre pénzügyi állrmtitkár bejelentette, hogy az úgynevezett szükségadót a 33-as bizottság kívánságához mérten ugy módosították, hogy a létminimumot 2000 pengőben állapították meg. Évi 2000 pengő jövedelemig tehát-nem kell fizetni szükségadót. A bizottság v bejelentést tudomásul vette. A földmivelésögyi miniszter expozéja felett a bizottság a jövő hét szerdáján tartandó ülésében folytatja a vitát.
