Napi Hírek, 1931. október/1
1931-10-01 [0260]
/33- as bizottság ülése. III. folytatás/ M íte n<jk M a ^i á í á ? r 4? k .r burgonyaexport terén és mennyi tengeri importra íc"? 2 ?^* Sajnálattal, állapítja meg, hogy a Futura státusát még nem ismertettek az, országos bizottsággal. I Futurát, mint intézményt, nem teszi felelőssé a.történtekért hanem csak az előző kormányt, mert tor meszetesnek találja, hogy a Futura igyekezett a maga hatáskörét bővíteni es minél nagyobb forgalomba szert tenni. Örömmel vette volna, ha a földmivelésügyi miniszter bejelentette volna a boletta-rendszer elejtését: nem^tartja fenntarthatónak a boletta . A gazdákat nem egyetemesen érte a boletta-kedvezmény mesterséges ellentetet teremtett egyrészt a kisgazdák között, akik előnyeiben nem részesültek, másreszt a nagy gazdák között; egészen máskép érintette a takarmany-termelo és állattenyésztő Dunántúlt, mint agabonatermelő .Duna-Tiszaközét és Magyar Alföldet, és Schandl Károly szerint is 31 milliójába került az államnak. Ezen az áron a mult kormányzat • elengedhette volna az egyenes földadót, amely ugyanannyit tesz ka,, es ebben a kedvezményben egyformán részesültek volna a gazdák. . .• ,. Kérdi a földmivelésügyi kormányt, mik a tervei az állami birtokokkal kapcsolatban, íekmtettel arra, hogy ezek ráfizetéssel járnak A különböző tárcák kezelésében álló állami birtokok at egységesitoni feÍí e 2M+^ 1 'P ve i és ^S yi ' raini 1 sz í? r felügyelete alatt. Ki az oka annak hogy a bataszeki alapítvány a kultuszminisztérium kezelésében van. Keri a minisztert hogy valamennyi állami birtok ügykezeléséről és jövedelmezőségéről kimutatást terjesszen a bizottság elé. Kimutatást ker arról is, hogy az állami birtokokon és . alapítványokon levő vadaszterülstükot a múltban milyen módon adták ki és kiknek, továbbá hogy a bérösszegek befolytak-e f ?* r * ~T Reméli, hogy a magyar kormány el fog term az eddigi bérbeadási rendszertől és a vadászterületeket nyilvános tárgyaláson a lehető legjobb áron fogja értékesíteni. A íoldmivelesügyi miniszter beszédéből az tűnik ki, hogy a prémiumok es a kereskedelmi szerződések nem biztosítják eléggé mezőgazdaságunk exportját. Nézete szerint a magyar Tfijt mezőgazdasági válság nem. oldható meg állandó piac biztosítása nélkül. • •• . Sajnálja, hogy ezekről a köiéSkcu~lewpoiitikai kérdésekről a kormány még nem nyilatkozott a bizottságban. Reméli, hogy a kormány komolyan foglalkozik ezekkel a kérdésekkel. Nagy Emil kifogásolta, hogy a baromfi-tenyósz&ési segélyeket, illetve olcsó kölcsönöket- egyes kiválasztott egyének között osztották szét. A külföldön mindenütt „ . ugy történik az ilyen segélyek kiosztása, hogy a termelési ágnak.adják oda a kiutalt összeget és a termelők egymás között osztják fel szükség szerint a segélyeket. A tojásexport biztosítására sürgősen tojásgyüitő központokat kell felállítani, mert a magyar tojás most állottan kerül a külföldre és azért olyan olcsó az ára. A borházak felállításának az eszméjét jónak tartja de a megoldás 2?.'bürokratikus módon üzleti . szellem nélkül történt. A londoni magyar . vendéglőkben a tokaji borok ára olyan horribilis, hogy Angliában elterjedt az a h. t, hogy a tokaji bór nem való középosztályi! embernek. A középminőségü tokaji borok, amelyek a mintapincékbol származnak, rosszak. Lillafüredet ki tó.1 venni a nehézkes és hozzá nem értő erdészeti adminisztráció kezéből és magánvállalkozók kezébe'kell adni. A szállónak az a fő baja, hogy csak luxus—szobái vannak, pedig a középminőségű szobák tartják el a luxushoteleket is. A magánvállalr.kozó majd meg fogja éoituni azokat a szobákat, amelyekre'szüksége van, s amelyek építésé az eredeti tervben is benne volt,. , de azután a fúrási költségek miatt és egyéb luxuskiadások következtében nem tellett rá a fedezetből. Az ország mezőgazdaságát ugy kell kiépíteni, mint egy nagy uradalom gazdálkodását. Nem szabad rendszertelnül termelni. Be kell az osztani az országot termelési területekre, csak az arra alkalmas földön termeljenek a gazdák export-buzát és megfelelő földön tengerit. /Fo ly tat ás a köv a i: kez i k/