Napi Hírek, 1931. szeptember/2

1931-09-16 [0259]

/33-as bizottság ülése. I. folytatás/ Rassay folyt./ Rassay Károly beszé, e további folyamán hangoztatta, hogv a kormán^ jogosulatlanul hivatkozik valutáris szempontokra a rendelet Kapcsolatosan, Mikor oly nagy összegeket fizetnek ki külföldre katonai és polgári nyugdijak cimén, akkor nem lehet sokkal csekélyebb v-lutaris erdekek szempontjából a hazai termelést kor- • látozni. A kormány ne függessze tekintetét egyedül az államháztartásra, de a terme les erdekeben is legyének ötletei és intézkedései. A közvélemény tájékoztatása és a termelés fenntartása •lyan ' . J fontosak, hogy ezek nélkül a szanálást elképzelni nem leiú*. Kéri a kormányt hogy a kiadott rendeletet a nagy gazdasági érdekek szempontjából * vegye haladéktalanul revizió alá és a valutáris érdekek védelmet azon a területen keresse és olyan intézkedésekkel, amelyekre mar többen rámutattak és amelyek tekintetében az egész ország erélyes intézkedéseket vár a kor mányi ól. .Nagy Emil rámutatott' arra, hogy a sajtó közérdekű feladatát -a kedélyek megnyugtatását 7 és a fontos kérdések nagyszerű megvitatását - ilyen intézkedések mellett nem teljesítheti. Minthogy Magyarországon nincsen revue-irodalom, a közönség a napilapokban keresi 9. komoly szellemi táplálókot ós ezért erkölcsi kárt jelent a lapok oly- • mervii korlátozása amely a vezércikk-irodalmat megbénítja. A selyemharisnya és egyéb luxuscikkek több valutát visznek ki az országból, mint a papiros. Sigray Antal gróf a 33-as bizotts^ eddigi .működésével foglalkozott és f elszólította a kormányt, tegye lehetővé a bizottság számára h

,°gy ,ig^zi termelő munkát végezhessen. Véleménye szerint a vetőmagakció hiányos, a kisgazdák nincsenek a dologról kellőképen felvilágosítva. Már itt van a Vatás ideje, és tudnunk kell, mekkora az a gabonamennyiség, amelyre szükség van, annak biztosítása céljából, hogy senki ne éhezzék. (§£Chf-*jUfa\ r % G e n f , szeptember 16. A népszövetségi Ülésen a német külügyminiszter "beszéde után Románia képviselője Csehország, Jugoszlávia, Görögország, Románia és Lengyelország nevében tett nyilatkozatában rámutatott "azokra a kijelentésekre, amelyeket az emiitett államok az elmúlt évben megtettek hangoztatva, hógy nem szándékoznak a jelenleg; érvénybenlevő szerződéseken tulmenőleg kötelezettségeket vállalni a kisebbségek védelme .• :j: Ügyében. . Ezután gróf Apponyi Albert szőialt fel. Mindenekelőtt örömének adott kifejezést, hogy a kisebbségi kérdést a főtitkár jelentésével kapcsolatban ismét kitűzték a bizottság napirendjére. Kijelentette, hogy fenntartja azt a deklarációját, amelyei; tavaly tett a kisebbségek védelme és a kisebbségi kérdéseknek a népszövetség által történő elintézése kercl ós OID SÍI • ~* örömmel állapítja mg

$ hogy a kisebbségit panaszoknak népszövetségi elintézése terén bizonyos haladás,észlelhető. Kívánatosnak tartja, h»gy ez a fejlődés tovább" fcly tat ód j ék. . Két dolgot kíván különösen hangsúlyozni. Szükségesnek tartia, hogy közöljék a petíciót benyújtó kisebbségekkel azokat az észrevételeket, amelyeket az érdkelt kormány a benyújtott petícióra tett. Az ilyen közléseknek véleménye szerint az a kedvező eredménye lesz, hogy m haladéktalanul eloszlatja az esetleges félreértéseket. A másik, amit kívánatosnak tart, az, hogy a kisebbségi bizottságok minden esetben javasolják a kisebbségi petíciókra adott válaszok, valamint e petíciók tárgyában hozott bizottsági határozatok nyilvánosságrahozatalat. Szükséges, nogy a kormányok is minden esetben járuljanak hozzá e válaszok es határozatok nyilvánosságrahozatalához. A határosatok és válaszok közlese a jövőben ne kivétel, hanem szabály legyen., ,. » . • • ,