Napi Hírek, 1931. szeptember/1

1931-09-06 [0258]

.T § P á r i s. szeptember 6./Magyar Távirati Iroda/ Á francia sajtó vegyes érzelmekkel fogadja a hágai állandó nemzetközi biroság határoza tá^t a német-osztrák vámszövetség ügyébenA Petit Párisién a kisebbség állásfoglalását ugy magyarázz a, hogy a kisebbség felfogása szerint a többség politikai szempontokat is figyelembe vett; különvéleményében az a felfogas vezette, hogy a politikai megfontolások és következmények mérlegelése nem a hágai biróságra hanem a népszövetség tanácsára tartozik. A Matin felveti a kérdést, vájjon a hágai határozat lezárjar-e az ügyet vagy pedig a népszövetség tanácsának még állást kell foglalnia abban a tekintetben,hogy az esetleges vámszövetség politikai következményei érintik-e vagy sem Ausztria függetlenségét. A lap szerint leghelyesebb lenne.' . •'• ha megelégednének Curtius és Schober lemondó nyilatkozatával, A Journal hangoztatja hogy jogi szempontjcsupán a hivatalos határozat számit és ennek értekét nem érinti V a fbófy kisebbségi birák különvéleménye. A határozatból világosan következiTTpíogy amig az osztrák köles ön jegyzőkönyv érvényben van, tehát 1943-ig, vagyis a kölcsön visszatörlesztésének határidejéig, Németország és Ausztria gazdasági összeolvadása nem valósitható meg. hordós azonban, mi lesz azután? Ennek a kérdésnek tisztázása annál fontosabb,mert Curtius és Schober nyilatkoazata nem tartalmaz kimondottan olyan kötelezettséget,amely a jövőre vonatkozik. Alap utal arra, hogy amikor a népszövetségi tanács -• ' . Hágához fordult, kifejezetten fenntartotta magának a jogot, hogy a hágai határozat után megvitassa :- • - a kérdés politikai vonatkozásait. Tekintettel a mostan,i helyzet kétértelműségére .'eltétlenül szükséges, hogy ez a politikai állásfoglalás csakugyan megtörténjék. Az Echó de Paris szerint a hágai biroság többsége főleg arra ügyelt, hogy a kecske is jól lakjék és a káposzta is megmaiadjon. Az áthidaló határozat elfogadásában a lap értesülése saerint jelent-ős szerepe volt Bustamente kubai birónak- A lap fennakad azon,hogy a belga biró a német állásponthoz csatlakozik. A lap egyébként azt hiszi, hogy később ha a jelenlegi pénzügyi nehézségek elmultak, Németország és Ausztria újból visszatér a vamszövetség kérdésére. Mindenesetre helyesebb lett volna, ha a tanács még a hágai jogi állásfoglalás előtt megvitatta volna a kérdés politikai oldalát, A radikálispárti Ere Nouvelle szintén szükségesnek mond ja,hogy a népszövetségi tanács levonja politikai téren a "Hágai határozat következményeit . A Journée Industrielle kiemeli,hogy a mostani határozat nem növelte a hágai biroság tekintélyét, Fgyanigy vélekedik a Journal des Débats. A lap szerint a hágai határozat D át ont ás t nyújt a berlini és bécsi nacionalisták számára. Elhibázott dolog volt, hogy ezt a politikai kérdést nem tartották meg a politikai tiren

e Semmi körülmények között sem szöfbad elmulasztani a mostani alkalmat arra, hogy a kéxdést ismét visszavigyék politikiai térre és határozottan ki jelentsék, hogy nem tűrik meg a vámszövetséget, amely csak bevezetője lenne a két állam politikai egybeolvadásának. A Temps a következőket irja: Őrizkedjenek ugy Németországban mint Ausztriában, attól az ábrándtol., hogy kés őhb, amikor Ausztria már mentesül a kölcsön jegyzőkönyvben foglalt kötelezettségek alól, kedvezőbb kilátások mellett ujbol visszatérhetnek erre a kérdésre. Bármikor és bármilyen formában vessük is fel a problémát, az érdekelt államok mindig ugyanolyan eréllyel ^és az európai béke fenntartására irányuló ugyanolyan eltökéltséggel fogják elrekeszteni az utat Ausztria és Németország egybeolvadása'elol . ami óriási germánhatalom kialakulását jelentené Európa szivében.