Napi Hírek, 1931. szeptember/1

1931-09-05 [0258]

r § G- e n f , szeptember 5. A hágai nemzetközi törvényszék szakértői döntésének indokolása a következőkben foglalható össze: Ausztria Európa békességének érzékeny pontja és exisztenciája lénveges eleme a háború óta Európában fennálló politikai rendszernek. \ Ennek a körülménynek a megvilágításában kell nézni a st.germaini sás?j.zóaés 88. cikkét és a genfi jegyzőkönyvet, amelyek nem tiltják meg ugyan Ausztriának függetlenségének feladását, de mindenesetre kötelességévé teszik, hogy bizonyos esetekben kikérje a népszövetségi tanács hozzájárulását. ^A becsi jegyzőkönyv, amely sehol sem beszél a népszövetségi tanács hozzájárulásáról, német-tsztrák szerződés megkötésére irányul azzal a céllal, hogy Németország és Ausztria között vámunió létesüljön. A törvényszék felszólítást kapott annak a megítélésére, vájjon létrejöhet-e ez az unió Ausztria és Németország kőzött a népszövetségi tanács hozzájárulása nélkül és nem sérti-e meg ezzel Ausztria a st.germaini szerződés 88. cikkében és a genfi jegyzőkönyvben foglalt említett határozmányok alapján fennálló kötelezettségeit. Az indokolás ezután a következőkben elemezi a szóbanforgó határozmányokat: • A 88. cikk szerint Ausztria függetlenségét ugy kell felfogni, mint külön állami exisztenciájának fenntartását a jelenlegi határok kö- ' zött, amelyeken belül ura saját elhatározásainak, főként gazdasági tér^n. Ugyanennek a cikknek az alapján függetlenségének feladása alatt értendő Ausztriának minden olyan önkéntes cselekedete, amely függetlenségének rovására megy vagy szuverén akaratát egy másik államénak aláveti. Végül Ausztriának azt a^kötelezettségét, amely szerint tartózkodnia kell minden tlyan cselekménytől, amely függetlenségének veszélyeztetésére alkalmas. #

ugy kell^felfogni, hogy az kizár minden olyan cselekményt, amelyről feltételezhető, hogy függetlenségének rovására megy, \ . Másodszor, Ausztria a genfi jegyzőkönyvben bizonyos gazdaáági kötelezettségeket vállalt magára. Ezeknek a kötelezettségeknek külön jelentőségük és külön jogi fontosságuk van. Különösen arról a kötelezettségről ,van szó, amely szerint Ausztria nem befolyásolhatja gazdasági függetlenségét azáltal, nagy valamely más államnak különleges elbánást, vagy ^lyan kizárólagos kedvezményeket biztosit, amelyek alkalmasak függetlenségének veszélyeztetésérc. A bécsi jegyzőkönyv szempsntjából végül, az abban tervezett rendszer-téliesen kimeríti a gazdasági függetlenség feladásának előfeltételeit. A törvényszék nem a jegyzőkönyv egyik vagy másik határozmányával foglalkozott, hanem.a*tervbevett rendszert a maga egészeben kellett vizsgálat tárgyává tennie. A szakértői vélemény szószerint a következőképen végződik: Alig vitatható/nogy a tervezett rendszernek a felállítása magábanvéve még nem jelenti Ausztria függetlenségének feladását, mert Ausztria azzal nem^szünik meg külön állam lenni a maga határain belül, saját kormányával és saját közigazgatásával és ha nem a tervezett szerződésben tényleg kifejezésrejutó kölcsönösségre való tekintettel, ugy legalább gyakorlatilag a felmondási lehetőség alapján elmondható, hogy Ausztria.jogilag megtartja függetlenségének esetleges érvényesítését. Sot azt is lehet mondani, hogy a békeszerződés 88. cikkére nivátkozva Ausztria függyetlensége e cikk értelmében nincs veszélyeztetve és igy jogi szepontból nem áll fenn ellentét ezzel a szakasszal szemben. /Folyt, köv./