Napi Hírek, 1931. augusztus/1

1931-08-14 [0256]

/ A VSlfrfljt% kormányrendelet. /// folyt: tás ./ /l/ la z adós kimut- fin, hegy a követe Lést £ 4.500 1931.M.E. számú rendeletben foglalt tilalom foJrytán nsm tóljesitheti, vagy Ő- teljesitést a Magyar Nemzeti Bűnk a 4. § /a/ "bekezdése plánján § lhal sztotta : a/ a követelés iránti pert $ tilal*m, illetőleg ^.z elhal ásatás tartamira fel kell függeszteni, ' b/ a követelés behajtás- vsgy biztosítása végett vegren ajt ast elrendelni 7: végrehajtható kiadmányt kiállit ni:/ v gy fog- n- íositnni, árverést élre na cini v,jgy kitűzni, már kitűzött árverést megtartani nem szr> b ? d, c/ a követelés ne mteli esit ése alapján kereskedővel vagy kereskedelmi társasaggal szemben a fizetések me^sz önteté sát Dcsodnyitas v.gy a kényszeríelszamolás elrendelése szempontjából megállapítani naa lehet. 72/ Ka a követelés, amelyre valamely hitelező 2 csódnyitási kérelmet alapítja, külföldi pénzértékben van meghatározva, vagy külföldi hitelező jr.vara áll fenn, aj csődnyitási kérvényre mindenesetre tárgyalási határnapot kell kitűzni, hacsak & csődnyitási kérelmet nem kell elutasítani* „ * 6, §. j\j A 4.200/1931 M.E. számú rendelet 1. §-ának rendelkezései az 1931. évi augusztus hó 15. napján és azután lejáró váltókra, kercskedol«d utalványokra Is közraktári jegyekre nem nyernek alkolfl&zá-st. /2/ Az 1931. évi augusztus hó 15. npján es <azután augusztus ho 25. napjáir bezáróan lejáró váltok tekintetében az óvás a lejárat napjától számítolt tiz nap alatt az 1931. évi augusztus hó 26. nipján ás azután szeptember hó 5. nrpjáig bezáróan lejáró váltók tekintetében godig a lejárat napjától számitott'öt nap olatt lehet felvenni. Ugyanez áll a • ke--es¥öelmi utdlvánvokr' és a közr-ktáai jegyekre is. 7. §. /!/ A magyar királyi minisztérium 4100/1931 M.E. és 440Ö/1931 M.E; számú rendelete, továbbá r m. kir. pénzügyminiszter 1341/1931 P.M, és 1350/1931 P.M. számú,vág'la mr.gy r királyi lg\zs .^ügyminiszter 27.824/1931 I.M. számú rendelete a jelen rendelet életbeléptével hatályát vesztig , . . ,. , . /8/ Azon az £}1' pon, hogy a váltok az 1931. evi IUIIUS hó 16. n-pir után kelt • váltó-birtokos ellen, 8 vált ón .alapuló kifogásként nem lehet érvényysit eni rzt, hogy • váltót a 4100/lPol M.E. számú rendelet 1. §-ában i belelt tilalomb ütköző ügylet alapján állitották ki. /3/ A 4100/1931 M.E. számú rendelet hatálya alfctt elkövetett az idézett-rend .let 8. §-ába ütköző kihágásokra továbbr is az idézett rendelet 8. §-o irány dó. , , /Foly';. kov./