Napi Hírek, 1931. július/1
1931-07-09 [0254]
§ N a g y k ő r ö s, iulius 9. Egyes budapesti lapok Nagyk&rös város pótharasztpusztaí birtokával kapcsolatosan célzatos beállítású cikkeket •közölnek, amelyeknek izgatásra alkalmas állításaival szemben Dezső Kázmér polgármester az alábbi tények megállítását kéri: Nem felel meg a valóságnak, hogy a 10,000 holdas ITótharasazpusztát 250 bérlő bérli. A 10,000 holdnyi birtokbél 2700 hold erdő, 1014 hold házikezelésben van. 446 holdat az 0FB~eljárás során megválto-Jtak, 15 holdat házhelynek osztottak ki és 24 holdat hiteleknek adományoztak. Az erdő, a felsoroltak és 467 hold terméketlen mocsaras rész és úttest levonása után a bérelt terület " nagysága 4859 hold. Ezt 64 bérlő AÓS nem 250 család. Ezeken kivül van még 17 kisberlő, akiknek (berlij) haszonbérét aa OPB'oly alacsonyan állapitotta meg, hogy bérmérséklésnél szoba sem Jöhettek, J<v-ii:(bu, A 64 bérlő árverésen jutott a bérlethez s igy önszántából maga állapitotta meg a bérösszeget. Mikor a városnak tudomásara jutott, hogy a bérek magasak, már* harmadév előtti 1929-30-as gazdasági évre mérsékel" J,e a bérösszegeket, Nem felel meg a valóságnak^ hogy a mérséklés 15 %-5s"volt. Bizottság szállt ki és egyénenként vizsgálta felül a helyzetet .s a bérlet termőképessége, a családtagok száma, a bérlők kora mérlegelésével más és mé százalék^szerint csökkentette a bérösszegeket, A képviselőtestület határozatával szemben a vármegye határozatot hozott,amely megsemmisítette a bérmésrséklést s a bérlőket három osztályba sorolva 20-50 fo-oa bérmérséklést rendelt el. Ez a rendelkezés sértette a váras i autonómiát s a város a jogi kérdés elbírálására a belügyminisztériumhoz fordult döntésért. Ugyanakkor a képviselőtestület újra átvizsgálta a • mérsékelt ^bérösszegeket es egyesek részére ujabb mérséklést állqpitott meg, • i .A bérméwókles után is voltak egyesekiakik még az 1929-30-as gazdasági évi bérhátralékot sem fizették meg. Mivel ezek az összegek a városi pénztárból hiányoznak, a városi főügyész május 9-én utasítást kapott a képviselőtestülettől, hogy a hátralékok behajtása iránt indítsa meg a pert. " Akik fizettek, vagy fizetési haladékot kaptak, azokat nem perelték. Nem felel meg a valóságnak, hogy a pert az eredeti szerződés alapján indították meg, mert'a keresetben a képviselőtestület által megállapított bórmérséklés szerepelt* Az sem felel meg a valóságnak, hogy a pert a város/a belügyminisztérium döntését be sem várvaj indította meg. mert a belügyminisztérium nem a bórmérséklés ügyében dönt hanem a városi autonómiát ért sérelem kérdésében határoz. A valóság az, hogy a felsőbb hatóság sürgette a tartozások behajtását. H 0 gy a biróság 15 napos határidőt engedélyezett a fizetésre, az természetes, mert a törvény ennyit engedélyez. Ami a cikkeknek azt az állítását illeti, hogy a bérlők if omora a legutóbbi Jégverés következtében fokozódott s ezt sem veszi figyelembe a város, szinten valótlan mert azt a kérvényt, amelyet 36 bérlő nyujtottlbe, a képviselő-testület csak ft legközelebbi közgyűlésén tárgyalhatja s ha kárt valóban megállapítanak, ezt a képviselő testület figyelembe is veszi, /MTI/ j 'S> o e g 1 e ö. július y. daka/D x iona tizenneteves ituny hajnali egy órakor kitolta%ostohaanyaja áruira! megrakott talyigát a vasúthoz. Visszatérőben a talyiga váll tartójával egy fára felakasz-, tóttá magát. Mire ráakadt aki meghalt. Szégyene elol menekült a halálba, mis § 0 k é c k e. július 9. Az ókécskei strand) nafi • "harminc eV körüli munkásk:.lsojü férfi holttestét találták meg. * " Megállapítóttóak, hogy Grám&n Lajos harmincéves okecskei szobafestő, aki vasárnap dé&tán furdes közben a Tiszába lulladt. üatal özvegye és kis gyermeke gyaszolje. /MTI./ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció
