Napi Hírek, 1931. július/1

1931-07-06 [0254]

o-o §Bukarest, július 6. A költésgvetési megtakarítá­soktól szóló törvényjavaslat kamarai vitájában Jósika János báró-magyar­párti képviselő hangoztatta, hogy a költésvetés takarékossági szempont­Ml való rektifikálása ellen, tekintet• el az ország pénzügyíHielyzété­re, senkinek sem lehet kifogása. A jelen siralmas közgazdasági állapo­tok közepette, közterheket emelni nem lehet. Éppen ezért a koltájgye­tés csak ugy Hozható egyensúlyba, hogyha a kiadásokat könyörtelenül Az általunk is elismert és helyeselt takarékossági elvet azonban nem hajtották végre igazságosan és egyenlő mórtékben. Bár az indckolás nagyon helyesen kimutatta, hogy csupán a dologi kiadásoknál lehet megtakarításókat eszközölni, viszont a személyi kiadásoknál ez nem volna méltányos ós indokolt, minthogy, az áldozati adó a tisztvise­lőket amúgy is túlságos mértókbenlT a költésvetés rektifikálásánál az egyházak államsegélyénél óriási mertékben csöltként ették a személyes kiadásokat, mert az egyházak államsegélyének elsősorban levontak egy globális összeget és ezen felül alkalmazzák az áldozati adót.r•dityDfrr> Ez a levonás igazságtalan és indokolatlan. Ha valaha, akkjr most van szükségünk egyházainkra, hogy l az osztályharcok közepette a kor felforgató eszméi ellon megvédjenek. Ezt^pedig csak # az esetben tehetik hatékonyan, hogyha anyagi függetlenségük biztosít­va van és nem kénytelenek megterhelni azt s népet, m^ly amugyis óriási áldozatokat hoz és mely népet lelkileg vezetni hivatásuk. Amilyen Összeget az áldozati adón kivül vonnak le az egyháak államsegélyéből, majdnem ugyanolyan összeggel terhelik meg azt a fa­lusi lakosságot, melyet e torvényjavaslattal tehermentesíteni akarnak. A hadsereg kiadásait nem lehet csökkenteni a bolsevizmus veszedelmei miatt, de a bolsevizmus nem a.v yira fegyveres eravel tör elő, mint inkább propagandával ós e propagandának a jelenlegi gazdasági helyzet nagyon termékeny talajt nyújt. E propagandával szemben csak lelki hadsereggel tudunk védekezni és e lelki hrdsereg nem lehet más, mint egyházaink ós í, zok < szolgái. Ha fegyveres erő fenntartására és fejlesz­tésere meg kell hozni minden áldozatot, ugyanié célból nem szabad megta­gadni lelki hadseregünktől a kellő anyagi támogatást, mert ebben rejlik a jelenlegi társadalmi rend fenntartásának és állam biztonságának legfőbb záloga. önök jobboldali pártnrk mondják magukat, önök kitették a kommunista képviselőket. Önök most egy rendtörvény megszerkeztésón dol­f óznak a k?»mmuniszmus ellen és ugyanakkor a társadalmi rend legfőbb lal­i őreitől, a papoktól megvonják fizetésük nagy részét. A mi kisebbségi egyházaink szolgai mindenkor hiven teljesí­tették kötelességüket ós elsősorban az ő lelkiismeretes munkájuknak kö­szönhető az, hogy a kor felforgató eszméi eddig még kevésbé tudták meg­mételyezni népünk lóikét, mint más országokban. Még szembetűnőbbé teszi az igazságtalanságot azolkörülmény, hegy a levonások a külömböző egyházaknál nem egyformák es természetesen a kisebbségi egyházaknál p legnagyobbak.•Ez beleütközik a jogegyenlőségbe és a békeszerződés kisebbségi záradókába. Ez óv áprilisában a parlamEnt törvényt szrvazott meg, mely szerint papjaink minden egyéb levonás nélkül csupán a tisztviselőkre is kirótt áldozati adót kötelesek fizetni. E törvényjavaslat beterjesz­tését aláirta a jelenlegi miniszterelnök, Jorg* Miklós is, tivábbá alá­írták ugy a-libercdis, mint a nemzeti parasztpárt vezetői. * *:' /Foi£t,nbv./ . u

Next

/
Thumbnails
Contents