Napi Hírek, 1931. július/1
1931-07-01 [0254]
§ i o de Janeiro, július 1. Dr. Hello Pranco külügyminiszter a chilei kormánynak az ameri .ai vámunió felállítását célzó tervezetéről kijelentette a lsp oknak, hogy Brazilia elvben elfogadja a chilei ajánlatot, Hangoztatta } hogy ezt a kérdést először gazdasági és pénzügyi szakértőkből álló bizottság . utján taaulmány ' • .. tárgyává kellene tend: ennek eredménye azután egy későbbi tárgyaláson a kormányoknak irányítással szolgálhatna. A brazíliai külügyminiszter a chilei javaslat pénzügyi része ellen állást foglalt, mivel a moratórium az ország külföldi nitelének esetleg • . sok"kárt okozhatna. A brazíliai nép, megértve a kormánya felszólítását, minden áldozatot vállalt, hogy Brazilia ... pénzügyei rendeződhessenek* /MTI/ § A Magyar Távirati Iroda jelenti: A Népszava mai számában a választások lefolyásáról irt közleményében többek között azt állitria. hogy Székesfehérvárott a szavazás napján teljes erővel tombolt a hatósági terror • A valótlan közleménnyel szemben illetékes helyről a következőket állapítják meg: Székesfehórv ar ott a választási elnök dr, Holly ^Géza, aki köztudomás^.ós saját kijelentése szerint is ellenzéki pártállásu férfiú, a választások tartama alatt két izben járta be a tizennégy választói körzetet és sehol semmiféle szabálytalanságot nem tapasztalt. Mindenütt felhívást intézett az esetleges panasz megtételére. Egyetlen ... a esetben egy szociáldemokrata oizalmi emelt panaszt aauu állítólagos visszaélés ellen, hogy valaki az egyik szavazó'nevét magának feljegyezte, A választási elnók felszólította a panasztevőt, hogy vegyék jegyzőkönxvbe az esetet, ami azonban, ugy látszik, nem tortént meg. miután hozzá sem közvetlenül, sem közvetve panaszt Írásban nem nyújtottak be, hogy azt a választási jegyzőkönyvhöz csatolhass. Megál apitást nyert tehát, hogy nemcsak hogy semmiféle attrocitás nem történt és hogy a választ ások.at nemcsak hogy senki sem befolyásolta hanem ellenkezőleg, épen az az igazság, hogy a székesfehérvári választás során, amelyről a Népszava "szörnyű terror tómbomlását" jelentette, a választási férfiak bizalmi fórfiainak ós a hatóságoknak egyértelmű tanúsága szerint egyáltalán semmiféle incidens, sem visszaélés nem történt, aminthogy valótlan az az állitás is, hogy a szavazásra megjelentek közül többen kijelentették volna, hogy nem kivannak szavazati jogukkal élni. A Népszavának V » székesfehérvári tudósítása tehát méltóképen sorakozik előbbi jelentései mellé, amelyeknek gépfegyveres katonai rohamsisakos, és csendőrszuronyos rémmeséire a közvélemény letőrölhetetlenül rásütötte a hazugság bélyegét*