Napi Hírek, 1931. június/2
1931-06-30 [0253]
/V . . i * á r i B.junias 30. /Magyar Távirati L. oda L/A szenátus ma délután letárgyalta a pothitelekre vonatkozó törvényjavaslatokat, majd rátért a külpolitikai helyzet megvitatására. Lómé:.y szenátor terjesztett elo interpellációt az amerikai javaslatra adott irancia/válasz ügyében. interpellációhoz toob szenátor szólott hozzá. A kormány f elvilágositásainak meghallgatása után a szenátus 197 szavazattal 5 szavazat ellenében elfogadta Viotor Bérard szenátornak,^ szenátusi külügyi bizottság elnökének, naoirendi javaslatát, amelynek érceimében a szenátus újból hangoztatja ragaszkodását a szerződések es a nemzetközi egyezmények tiszt elet ben tartásba ós heieslés sel veszi tudomásul a kormán;' nyilatkozatát. Az ülést nyolc óra hüaz perckor felfüggesztették. r -tizenegy órakor a szenátus uioól ülést tart, hogy ismét tárgyalás ala/vegye a pnothi te lekre vonatkozó javaslatot, amelynek a szenátusban módosított sz veget a képviselőház ma este 10 órakor vitatja meg. ~ j § A Magyar f Távirati Iroda jelenti: A Népszava azokban a kerületekben lefolyt választásokról, ahol a szociáldemokrata párt jelöltjei is felléptek, olyan tendenciózus tudósításban számol be, amelynek tényállításaival szeriben illetékes helyen a következők megállapítását tartják szükségesnek: A békéscsabai választásról szóló tudósitásban - jóllehet a tudósító elismeri, hogy a rendőrség a szociáldemokratapárt kiküldötteit ós a kíséretükben odaérkezett külföldi újságírókat udvariasan üdvözölte, kalauzolta, sőt a város polgármesterének nevében számukra ebédre szóló meghívást közvetített - a legfőbb kifogásként az a vád szerepel, hogy a szavazókat izzó napsütésben sorakoztatták a választőhelyisóg naptól áttüzesedett falai mellett, továbbá, hogy a gyülekező helyeken dologidőre való hivatkozással oszlásra szólítottak fel a munkahelyükről szavazni jövőket. Ez utóbbi már csak a vasárnapi munkaszünet miatt sem lehetséA hangulatkeltő közlemény terrort esurutális visszaéléseket emlíget, Ezekre^vonatkozólag azonban egyetlen konkrétumot sem tud felhoz íi. Az^izgatás célzatát mag! viselő ilyen közleményekre vonatkozólag azc íban már ismételten megállapítást nyer t, _hogy sehol r az országban, sem Sza 'vason, sem Soroksáron, senf Sopron környékén, f sem másutt r a lezajlott vál sztások során erőszakos karhatalmi beavatkozás nem történt; a katon ,i rohamosapa tokról,, gépfegyverekről, sor tűzről, osendőrszurony okkal szé vert tömegekről szóló nirek kizárólag felcsigázott képzeletű emberek mes iből származnak, amelyekkel esetleg lehet a hiszékenveket áltatni, és a k If oldón a magyar nemzet jólhirnevét csorbítani, de a^helyzetet és a mag; ar viszonyokat Ösmerőket egv pillanatig sem lehet félrevezetni. A Népszavába soroksári választókerületben lefolyt eseményekkel kao< solatban sem tud választási tudósításában más kifogást emel ni,mint azt. hogy "a szociáldemokrata szavazók a forró napon ácsorogtak ós egy hosí zu kerten kellett keresztülmenni ok, hogy leadnassák szavazatukat. A t porzekolo va'asztási elnökökről, őrjöngő csendőrökről és a brutális mun cltatoi terrorról szóló beszámolónak tehát nemcsak a frázisaiból tuö k ki, nog; ni telt érdemlő adatokat felsorakoztatni egyál talán nem képes, nanem egész beállításából is nyilvánvaló, hogy más célja a temek elterirdicesővel nincs, mint leolezni a szociáldemokrata párt orsj agra szolo kuoarcat. ' f , . . ORSZÁGOS LEVKLTÁR
