Napi Hírek, 1931. június/1

1931-06-15 [0252]

§ K^e cj3 kémé t, június ,15. budapesti törvényszék Szemák­tanacsa ma delelőtt kiutazott Kecskemétre, hogy letárgyalja a,tizen­négy hónappal ^ezelőtt leleplezett kommunista szervezkedés ügyét, amely­nek főszereplője Fischl frigyes, a kalapácsos gyilkos. - tárgyalás megnyitása után Traeger László ügyész előterjesztette, hogy Fischl frigyes ügyet t aki ellen közönséges bűntény miatt is eljárás van folya­matban, különítsek el .a,kiadatási eljárás befejezésóig és tegyék at a 'fiatalkorúak bíróságához, mert Fischl a bűntény elkövetése *;'. . idejeben fiatalkorú olt,... ié§ a tárgyaláson csak mint tanút hall­gassák ki. ** biróság az indítványt magáé'/a tette. Utána ismertették a vadiratot, amely szerint Hschl Frigyes kárpitossegéd, &lein Károly karpitossegéd,. Csáki Laszlo cipószsegód, Körösi Gyula üvegessegéd. Olajos János és Olajos aihály ká*.rpitossegédek, kecskeméti lakosok, Kele­men Imr e _ bud apest i könyv ke reskedŐs eged ós Mosner Jenő szdksjeben lé" ő budapesti cioeszsegéd a mult,év március havában kommunista összeeskü­vésben vettek rés t ós elhatározták, hogy Kecskeméten több középületet felróbbantanak. , A vádlottak a mai tárgyaláson egytől-egyig tagadták a fel­robbantasi szándékot, azt^azonoan beismerték, hogy a szervezkedésben részt vettek. **zt vallották ,hogy az egész szervezkedés irányi tója, ílosner Jenő volt, a kecskeméti csopo. t feje pedig Fischl Frigyes. kihallgatott , tanuk vallomása szerint Fis chi egyizben kijelent ette,hogy rövidesen ^bombát kapnak JJroszor szagból, amellyel majd a kecskeméti pénzügy igazgatóságot,^ vagy a^főispán lakását felrobbantják."* tárgyal ót eremben nagy érdeklődés nyilvánult meg, amikor a tárgyalást vezető tanácselnök ííisckl ürigjest szólította fel tanuvallo láste telre» Fischl kijelentette, hogy nem hajlandó vallomást tenni.elnök figyelmeztetté^hogy vigyáz­zon, mert kényszerítheti is erre.^z ügyész azonban indítványt terjesz­tett elő, hogy olvasse-k íel Fis chlnek a vizsgálat során tett vallomá­sait, minthogy ellene kényszert alkalmazni nem lehet,-* védő a vallomások felolvasását ellenezte, mert szerinte ez Fischl családjára szégyent hozhatna. ** törvényszók ugy határoz /tt, 'hogy az iratokat zárt tárgyalá­Ron ismerteti. Egy óráig tartott a zárt. tárgyalás! azután a perbeszédek kö­vetkeztek, maja rövid tanácskozás után a bíróság meghozta ítéletét, Piosner Jenőt az állami és társadalmi rend felforgatására irányult bűntettben mondotta ki bűnösnek, a büntetést azonban nem szabta ki, mert Bosner szökésben van, Kelemen Imrét, aki ebben az ügyben Buda-, pesten már elszenvedte büntetését,, felmentette, ** többi vádlottat vét­ségben mondotta ki bűnösnek ós,ezért Klein Károlyt egyévi, Csáki Lász­lót iiyolchavi, Körösi Gyulát ,héthaví, Olajos,Jánost négyhavi, Olajos Mihályt hathavi fogházbüntetésre Ítélte. ** három utóbbi megnyugodott az Ítéletben,mert büntetését az elszenvedett vizsgálati fogsággal kitöltötte, a többiek azonban felebbeztek. MTL./

Next

/
Thumbnails
Contents