Napi Hírek, 1931. május/2

1931-05-20 [0251]

§ A Mogyar Távirati írod- jelenti:Zsitvay Tibor igazságügy­miniszter a képviselőház mai ülésén törvény;'.Volatot terjesztett be Ma­gyarország Magánjogi Törvénykönyvének törvényhozási táigyalásár ól, A törvényjavaslat szerint a Magánjogi Törvénykönyvet tartalma­zó törvényjavaslat országgyűlési tárgyalásának slőkó>: zité6 céljából harminc tagu Országos Bizottságot kell alaki tani, amelynek tizenöt tagját az országgyűlési képviselők sorából a képviselőház, tizenöt tagját p~ dig a felsőházi tagok sorából a felsőház választó az országgyűlés egész tartamára.. 0 A képviselőház a bizottsági tárgyalásra záros határidőt tűzhet ki. Az Országos Bizottságot tanácskozásainak megkezdésérc a kép­viselőház és a felsőház elnöke, közös egyetértéssel meghatároz ott napra hiv^a ossza. Az Országos Bizo.tság tanác skozásaira olyan |ogtu&ó­sokat és a magánjog terén kiváló gyakorlati fórfiákat ie meghívhat, akik az országgyűlésnek nc-m tagjai, az ilyen meghívottaknak ^.zonbrn szavazati joguk nincs. Az Országos Bizottság tanácskozásain az országgyűlés mindkét házának bárm;l„.ik tagja megjelenhet és az elnöknél irásbam in­dítványt terjeszthet elő, amelynek szóbeli me .okolláráa az Országos Bizottság ad#hat engedélyt, A törvényjavaslat második szakasza szerint a Magánjogi Tör­vénykönyvnek az Országos Bizottság által megállapított szövegét a képvi­selőház csupán általános vitában tárgyalja. Részletes vita tárgyául csak azokat a részleteket lehet kitűzni, amelyeknek részletes vita alá bocsátását a miniszter vagy az előadó kéri, vagy amelyről az Orszá­gos 'Bizottságnak legalább tiz tagja kisebbségi véleményt terjesztett elő, A törvénykönyvnek a képviselőház áltál elfogadott szövegét a felsőház külön bizottsági tárgyalás mellőzésével közvetlenül tárgyal­ja, részletes vitának azonban itt is csak azoknál a részeknél van he­lye, amelyeknél a képviselőházban is részletes vita volt, A törvényjavaslat indokolsáában az igazságügyminiszter rámutat arr~, hogy három év telt el a Magánjogi förvénykönyv benyújtása óta. Ez az idő a mü szempontjából nem múlott el eredmény nélkül, mert ezalatt az idő alatt készült el a törvénykönyv részletes indokolása. Az elmúlt három év alatt a javaslatot nemcsak a . jognak tudományos ós gyakorlati művelői, hanem a társadalmi ós grzdasági élet szélesebb körei is olyan behatóan megvitatták, hogy az országgyűlési tárgyalás során gazdag kritikd. anyag is áll majd rendelkezésre. Az igazságügyminiszter a továbbiakban hangsúlyozza,hogy a törvénykönyv javaslatát élőkészitettnek látja az országgyűlés tárgyalá­sára. Az 1927. évi január 25,-ére összehivott országgyűlés ideje "ugyan már lejáróban van, úgyhogy nem volna célszerű, hogy a javaslat tárgyalásának olőrelá-thatóan hosszú időbe kerülő munkáját ez az országgyűlés kezdje meg, de helyesnek tartja, hogy a javaslat tárgyalását már a most fo­lyó országgyűlés előkészítse ugy hogy a jovo országgyűlés a tárgyaláshoz késedelem nélkül hozzáfoghasson, A kódex le tárgyalás ára nem mindenben alkalmas a törvényja­vaslatok tárgyalásának közönséges rendje, s ezért nyújtotta be ' javas­latát a kódex törvényhozási tárgyalásáról.

Next

/
Thumbnails
Contents