Napi Hírek, 1931. május/2

1931-05-20 [0251]

[kJ §J? á r i s , május 20. /Magyar Távirati Iroda./ A Nemzetközi Fizctésjf'Banl^igazgatótanácsában Franciaország tegnap kisebbségben maradt. Az igazgatóbizottság péttagjainak a megválasztásáról volt szó. Franciaország jelöltjeit Morét terjesztette elő. Bz a névsor teljesen : • megfelelt a Young-terv szövegének és szellemének. Igazságos és logikus dolog lett volna, ha a csehszlovák, a jugoszláv, a lengyel, az osztrák és a magyar államok megbizottai, mely államok részben mint hitelezők, részben mint adósok érdekelve vannak a jóvátétel kérdésében, jelen legyenek az igazgatóbizottságban. Ezzel szemben az igazgatóbizottság a hollandi, a svájci és a svéd bankok kormányzóit választotta be. Franciaországot csupán csak Belgium támogatta. A francia sajtó aggodalommal veszi tudomásul a választás eredményét. A lapok hangsúlyozzák, hogy a választás jelentősége nem csupán technikai, hanem nemzetközi politikai területet is érint. Nem szabad elfeledni, hogy arra az esetre, ha Németország a jóvátételi fizetségek moratóriumát, vagy a Young-terv revizióját kérné, a Nemzetközi Bank lesz hivatva Németország gazdasági helyzetéről véleményt mondani. Az Excelsior szerint a tanács választása annál érthetetlenebb, mert az alapszabályok határozottan követelik a pártatlanságot és ,a politikától való tartózkodást. Mit érne a bank függetlenségéhez és alapelveihez való ragaszkedás, ha Franciaországot, mely a bank főrészvényoso ós a jóvátételek £chitelezője, minden pillanatban kisebbségbe juttathatják, sőt gyámság alá helyezhetik, A lap ugyvéli, hogy a bázeli választás Sir Montagu Norman berlini ós washingtoni utjának a gyümölcse, , » . § P á r i s , május 19. Praznovszky Iván volt párisi magyar követ a francia-magyar kereskedelmi kamara díszvacsoráján a következe. 1*++.- n

y

iiat

kozatet tette a Magyar Távirati Iroda párisi tudósitója •i eiott', f - Rendkivül kell emsén lepett meg az a fogadtatás, amelyben az egész magyar delegáció Párosban részesült. Anélkül, hogy azt állítanám, hpgy annakidején, amikor én képviseltem Magyarországod Parisban, barátságtalanabb lett volna a viszony a két nemzet között, meg kell állapítanom, hogy a helyzet azóta sekat változott javunkra. Tapasztaltam, hogy az összes mérvadó tényezők részéről több mint barátságos fogadásban volt részünk, aminek politikai jelentőséget lehet tulajdonítani. Az üdvözlő beszedek annyira •. felülmúlták a sablonos udvariasságot, hogy ezt, , mint tényt, Teltelenül le kell szögeznünk. Viszant azonban, ha igaz az, hagy a túlzott pesszimizmus helytelen, épugy igaz az is, hogy a túlságos optimizmus sem ícgosult. Epenezert ebből messzemenő következtetést levonnunk nem szabad. Azt azonban meg keli állapitanunk, hogy Franciaország magat/'artása ma határozottan barátságos velünk szemben. . , ._ Brillat budapesti francia kereskedelmi attasé így nyilatkozati: . - Örömmel lát«m. hagy mindnyájunk vágya a megvalósulás íele halad, s hegy mindmkaDb elmélyül a barátságos viszony •< Franciaország e

S Magyarország között ugy gazdasági, mint kereskedelmi téren. Mindkét állam, de egész Európa számára is fentos a mennél intenzivebb gazdasági kaposolatak felvétele, mert ez áldásosán szolgálía Európa és a béke jövőjet. mm