Napi Hírek, 1931. április/2

1931-04-29 [0249]

k háború előtti konnatartizások valorizációjának kérdésé­vel kapcsolatban felhivja l'eyer figyelmét arra, hogy erről a pénzügy­miniszter költségvetési beszédében részletesen nyilatkozott. Mindazon­által még egyszer is hajlandó ismertetni a helyzetet. Ideiglenes egyez­mény köttetett, amely bizonyos mértékű valorizációt állapit *;ott meg, k hitelezők ezzel szemben mindent elkövetettek egy majdnem tízszázalé­kos valorizáció kivívásának érdekében. Az egyezmény 1935-ig teljes ér­tékű, ez időponttól kezdődőleg minden egyes adós állam visszanyeri cse­lekvési szabadságát egy ujabb egyezmény megkötésére. Visszatérve a külföldi kölcsön iölvételének kérdésére egyetért Apponyi Albert grófnak azzal a felfogásával, hogy a nagyhatalmak erkölcsi kötelezettsége, amelyet Hágában vállaltak, fennállna helyzet ' « azonban ugy áll, ahogy Biró Pál kifej tette,hogy hosszúlejáratú kölcsönt" lehetne ugyan fölvenni, de csak igen terhes föltételek mellett. Annak viszont nincs különösebb nehézsége, hogy rövidlejáratú kölcsönöket meg­felelő feltételek mellett vegyünk fel. Ami a speciális célokra szolgáié, pl,egy esetleges MÁV.kölcsön felvételét illeti, azt hiszi, helyesebb be­várni azt az időpontot,amikor egy nagyobb kölcsön helyezhető el,amelynek keretén belül az Államvasutak szükségletei is iielégithetők leszneko Add5p helyesebb rövid lejáratú kölcsönökkel csupán a múlhatatlanul teljesítendő szükségletekről gendcskodni, Öszzeffglalva a felvetett kérdések gazdaságpolitikai részét, a német-osztrák vámunió létesülése - amennyiben erre sor kerül - Magyar­országot nagyon fontos kérdés eldöntése elé állítja. Mert ha ilyen vám­unió létesül, ez annyit jelent, hogy '^usztria Németországgal együttesen alkot piacot és Ausztris azok szerint a politikai és gazdaságpolitikai elvek szerint fog szomszédaival tárgyalni,amelyeket Németország is el­fogad és helyesei. A jövőre nézve nem lehet jóslásokba bocsátkozni,de nem merné ma azt a felfogást aláírni, hogy a/: :-csztrák vámunió semmiféle formában meg nem valósulhat. Teljesen / német igaza van Lukács György­nek abban, hogy a német-osztrák terv _ • megindította az eu­rópai gazdasági helyzet konkrétebb megoldására irányuló erőket. Ennek kö­szönhető, hogy egy francia terv is kialakulóban van, amely szintén bizo­nyos lehetőségeket kivan nyújtani azoknak az államoknak,amelyekre a német tervnek vonzó ereje van. Erről a tervről még nem sokat tudunk,de nincs kizárva, hogy a-két tervből sikerül egy egységes tervet kihozni. Még egyszer hangsúlyozza, mennyire helytelen volna, ha a magyar kormány már most lekötné magát egyik vagy másik irányban. Ezzel kapcsolatban megemliti,hogy egy pártvacsorán , •. o „ .. elhangzott beszédében azt a kifejezést,hogy"szárazon kell tar­tanunk a puskaporunkaV' „. s bizonyos körökben félreértették, Természetes, hogy ez nem jelenthetett mást,mint hogy várakoznunk kell éber figyelemmel kisérve minden fejleményt és megragadni az alkalmat egyik vagy másik irányban,hogy a magyar érdekeket megfelelően érvényesíthessük.

Next

/
Thumbnails
Contents