Napi Hírek, 1931. április/2

1931-04-29 [0249]

§ /-/ P * á g a , április 29. /Cseh Távirati Iroda./ A képviselőház külügyi bizottsága ma folytatta dr.Benes külügyminiszternek a német-osztrák vámuniósterv tárgyában elmondott expozéja felett a vitát. , , A német gazdaszövetség, a kormánykoalicióban résztvevő maíoaik nemet párt állásfont iát Zierhut képviselő feltette ki, aki kijolentette, hogy egy egész Európára vonatkozó Unió * ' v céh-vfeló csak fokozatosan lenét törekedni. Ezen a téren valójában Németország és Ausztria tette meg az első lépést, amiért kibérletük jóindulatú elbirálást erdemei. Egyenlőre nem történt más, mint, hogy két állam megegyezett azokban az irányelvekben, amelyekkel meg akarják valósitani " ' terveiket. A kezdetben tapasztalható idegesség némikép lecsendesedett azáltal, hogy a vámegyezményt ervet a népszövetség ele viszik. Ha Benes külügy mi niasztar azt hangoztatta, hogy a gazdaság és a politika egy egységet alkot, akkor n-m szabad megfeledkezni arról sem, hogy a helytelen gazdasági intézkedések a legsúlyosabb politikai bonyodalmakat idézhetik elő. A szónok pártja annak a reményenek ad kifejezést, hogy a cseh hiva alos külpolitikának a; vámegyezmenyterveveII elfoglalt álláspontja nem zavarja majd a Németországgal fennálló barátságos viszonyt. U ^Ayt^ttcifyaA^ Kramarz nemzeti demokrata képviselő kijelentette, hegy pártja a tervezett vámunió kettesében és az ahhoz való csatlakozás ügyében v. *

r _ —' ' ugyanazon az állásponton v n mint Benes külügyminiszter. A legkisebb kétség sem áll fenn abban a tekintetben, hogy a mai Ausztria mégis csak a nyugalom és a béke tényezője s hogy Ausztria námcsak politikája, hanem népességének összetétele által is pacifista. Németországot ugyan nem lehet azzal gyanúsítani, hogy teljesen militarista és veszélyezteti a békét, mert ez nem volna helytálló. Nemetországban ionban van egy igen erős mozgalom, amely határozottan militarisztikus irányzatot képvisel* Dr.Benes külügyminiszter kijelentését, hogy minden vámunió az illető államok teljes gazdasági és politikai egyesülésit vonja maga után, nem lehet elfogadni, viszont tény PZ. hogy Németország a gazdasági és politikai "Anschluss-*t már 1919 óta eiőkésziti. kramarz Csehországnak a vámumonoz való csatlakozását öngyilkosságnak tekinti, v s ez a csatlakozás még bűnösebb volna, mint Ausztria lépése. * azután a gabo'amonopólium kérdésére tért rá és kijelentette, hogy régebben csak azért ellenezte a gabonamonopóliumot, mert ilyen monopóliumot csak a magyar szerződés számára kellett volna létesíteni. Ha azonban a probléma európai megoldása mást kivánna, akkor ugy ő mint pártja nem ellenezné a monopóliumot. A szónok végül ellenezte azt, hogy bevonják Szovjetoroszországot az agrárkontingentálásba. Hrusovsky nemzeti szociális ta képviselő szembeszállott Szüllő Géza magyar keresztényszocialistapárti képviselő tegnapi kijelentésével, mintha Csehország külpolitikája a Prága és Budapest közötti viszony lehetetlennétetelére törekeanék. Magyarországon is érzik - mondó ta a szónok - az együttműködés szükségességét s nekünk szlovákokn k a lecsekélyebb ellenvetésünk sem volna az lilén, hogy a gazdasági együttműködésbe Magyarországot is belevonják. Szüllonek az az állitasa, nogy Csehország kereskedelempolitikai téren az ' izoláltság felé halad, semmiképen sem helytálló. /MTI/