Napi Hírek, 1931. április/2

1931-04-23 [0249]

/Benes beszédének\\/ folytatása./ ' Európa közgazdasági életének megjavulása csak a következő hármas folyamat utján képzelhető el: az ipari vámok stabilizálása, azután a vámok leszálxitúsa és végül a főbb termékek vámjainak kiegyenlítése oly módon, • hogy valóban kiegyenlítődés Jöjjön létre valamennyi fontosabb európai ipari állam vámtételei között. A vámbéke terve egészséges és helyes gondolat volt, de megbukott többj között azok miatt a fentartások miatt is, amelyekkel Ausztria élt vele szemoen. Mindenekelőtt tehát az szükséges, hogy továbbra is ennek a vámbékónek a megvalósítására törekedjünk és azokkal az államokkal, amelyek fentartásokkal éltek, megegyezés jöjjön létre olyan irányban, hogy azok visszavonják fentartásaikat. Európa megmentése csak ugy lehetséges, hogy lassankint áttértlek a vamok stabilizálására és leszállitására^éindenekelőtt-Európán belül* eljutunk a szabad kereskedelemhez. Hogy ezt elérjük, az európai államoknak tárgyalásokat kell kezdeniök több nagy iparág nemzetközi szabályozás árról, AZ ilyenirányú megállapodások lehetőségét hacsak lehet i maguknak a leginkább érdekelt iparágaknak kell átengedni, amint az a cukortermelés tárgyában kötött megállapodásnál történt. Ezzel megvetnék az alapját az ipari vámok leszállításának, kiegyenlítésének és végül megszüntetésének. Igy azután kerülő uton eljutunk a német tervezettben foglalt eszméhez. Ezekkel az akciókkal párhuzamosan akciót kell indítani olcsó hitelek érdekében is. Benes dr. beszéde további során beismerte, hogy a csehszlovák kereskedelmi politika rászolgált több szemrehányásra. Az európai védőrÉámos lázban - mondotta Benes - mi is protekcionizmust folytattunk. El keli ismerni, hogy ipari protekcionizmusunk gyakran túlzott volt, nagyobb, mint amennyire szükséges lett volnar Sajnálatos továbbá, hogy Csehszlovákia eddig nem tudott valóban hatékony kiviteli hitelakciót moavalósitani. Hitelrendszerünket tökéletesíteni kell. Államunk exportjellege és gazdasági s- rukturáfta kényszerit arra, $og^ komolyan foglalkozzunk a külföldre való tőkekivitel kérdésével is. A mezőgazdasági kereskedelmi politika kérdóóében meg kell vitatnunk a pT-cferenciális vámok problémáját és meg kell állapodnunk abban, mit kell feltétlenül eltakarítanunk, hogy megtartsuk mezőgazdasági termékeink árnivoját, A preferenciális rendszer és a szervezett mezőgazdasági behozatal rendszerének azzal együtt való kiépítése megkönnyíti számuhkra a Magyarországgal és Ausztriával való szeraődések megkötését, A Magyarországgal való szerződésnélküli állapot Magyarországnak éppúgy árt, mint nekünk. Külügyi hivatalunk ezt a kérdést sohasem tekintette politikai kérdésnek és mindent meg fog tenni, a megegyezés elérése érdekében. Természetesen hasonló jóindulatot kell kívánnia a másik féltől is. Nem kételkedünk benne, hogy a budapesti kormányban meg is van ez a jóindulat. /Folyt.köv./