Napi Hírek, 1931. április/2
1931-04-21 [0249]
A-/ P X ~" 4-* j p &tr4^ Aa i a BÉtíSi5f aeg « /A varsói tudósitás folytatása Hantos Elemér előadásáról./ ^S^MMM. ^ "kifejtette, hogy amilyen hagyományosan barátságosak a politikai és kulturális kapcsolatok Lengyelország és Magyarország között, •ly kevéssé lehet ezt a bensőséget a gazdasági viszonyról megállani tani. Az, hogy a két állam között még nem tudott teljesértékü kereskedelmi szerződés létrejönni, az kevésbé csodáik?" aivaló, mint amennyira sajnálatos az, h^ogy még a szerényen megállapitott kontingenseket sem lehet kihasználni, A két állam több mindenfélét vehetne át egymástól. Magyarország megcsonkítása ellenére még mindig a legnagyobb buzakiviteli ország Európában. A Lengyelország által Magyarországnak bizéösitott lisztkontingens azonban minőssze évi 120 vaggont tesz ki, vagyis olyan mennyiséget, amelynek előállitása egy jobb vidéki malomban sem vesz több mint két napot igénybe. Van azonkívül nagy borfeleslegünk is, amelynek fő elhelyezési piaca azelőtt Galiciában volt. Galicia azonban, mióta Lengyelország viszszakayta, gazdaságilag teljesen elveszett számunkra. Nem szabad elfelejteni, hogy a két ország gazdasági struktúrája meglehetősen hasonló és mind Lengyelország, mind pedig Magyarország szegény olyan tőkelehetőségekben, amelyek a r? kölcsönös gazdasági kapcsolatok megtermékenyítésére szükségesek velnanak. Ez a kereskedelempolitikai visszásság természetesen nem a jóakarat hiányán múlik, inkább annak a gazdasági ziláltságnak a következménye, amelybe Középeurópa 1919-ben keveredett. A kapitalista közgazdaság keleti határán, Varsóban arra a kérdésre, mi tulajdenképen ez az uj Középeurópa, a következő feleletet lehet adni: Ez a Középeurópa, amelyet keletről a bolsevizmus fenyeget, a nyugati tőke pedig naivon szűkmarkúan támogat, belülről felforgató elemektol aláaknázott V*- tűzfészke a kontinensnek, amely állandóan veszélyezteti a világ békéjét. Az a meggyőződés, hogy ez a helyzet hosszabb ideig tarthatatlan és a józan rend megvalósítása legalább gazdasági téren nemcsak szükséges, de lehetséges is x már évek ota arra inditotta a szónokot.hegy utakat és módokat keressen jobb és életképesebb Középeurópa megteremtésére. Ez a koncepció* Középeurópa ujjáalkotását gazdasági egyezmények sorozatára éoiti fel, az államok együttműködésére politikai és közgazdasági szuverenitásuk kölcsönös tiszteletbentartása mellett. A gondolat megvalósításának nemcsak indokolatlan nacionalista aggályok, hanem a nemzetközi együttműködés megakadályozására alkalmas áilamhataiomról szóló formulák is gátlólag állnak utjában. Középeurópa valamennyi országa korlátlan szuverenitásra törekszik gazdasági autarchia formájában. Ehhez azonban mind tul kicsinyek és tul népesek, területük túlságosan szük és gazdaságuk túlságosan egyoldalú ahhoz, hogy szomszédaiktól függetlenül önállóan fejlődhessenek. Ilyen körülmények között be kell látniok : hogy a^szuverenitáson nem esik serelem azzal, ha felismerik a gazdasági lehetőségek szűkké vált határait. A szónok ezttán vázoltja Középeurópa kereskedelempolitikai, ^ közlekedéspolitikai, pénzügypolitikái és termeléspolitikai közösségének » terveit. Véleménye szerint a német-osztrák lépés nem veit szerencsés kez- % deményezés, minthogy - ugylátszik - Németországban is és Franciaországban 0is csak félszitotta a nacionalista szenvedélyekot. A kezdetnek olyan országokból kellett volna kiindulnia, amelyek a politikai gyanakvást » .. nem keltik fel. /Polvt. köv./
