Napi Hírek, 1931. április/1

1931-04-14 [0248]

§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: illa délután Scitovszky Béla "belügyminiszter elnöki és eV el a parlament delegációs termében széles­körű ankét volt az önkormányzati testületek háztartásának rendezésé kér­désében. Az ankéten megjelent Sztranyagszky/. Vargha Imre \. . Petri Pál, Blaha Sándor és Tatits Irkád államtitkár. Ladik Gusz­táv nyugalmazott államtiitkár, Szikszay András, Smiohalevszky Tibor, Tom­csányi Kálmán és Horváth Béla miniszteri tanácsosok.az országgyűlés mind­két házának közigazgatási bizottsága, továbbá a különböző érdekeltségek képviselői. Ott voltak a Kereskedelmi és Iparkamara, az OMGE és az 01KE kiküldöttei, sokan az alispánok és a városi polgármesterek közül, a me­gyei tisztviselők.és a jegyzők egyesületének képviselői. ^Sándor Scitovszky Béla'bel ügy mini szter ismertette a törvényterve­zetet. Hangoztatta, hogy a kormányzat és a törvényhozás nem hanyagolta el az autonóm háztartások ügyét sem és több jövedelmi forrást átengedett e­zeknek a háztartásoknak a részére. Az idők folyamán azonban az igy átenge­dett j öv ed elemkkben bizonyos eltolódások állottak be, igazságtalanságok es aránytalanság ok keletkeztek, aminek következtében ma igen sok községi háztartás rendszertelenséggel kénytelen megküzdeni, sőt'a községi háztar­tások egyrészének ügyét katasztrofálisnak lehet mondani. A problémát az állam mai helyzetében a maga teljességében megoldani s ezért a viszo­nyokhoz alkalmazkodva olyan helyzetet kell teremteni, amely részben mo­mentán segit a bajokon , másrészt pedig a jövő kibontakozás biztositékát is magában hordja. Ezután a miniszter indokolta, hogy miért kezelik külön a kis- és nagyközségek háztartásának ügyét.Ezek költségvetése más szerke­zetű, minta tör vény hatosági és megyei városoké é ezért különél j.ár ás t igé­nyelnek, viszont a megoldás is a legszükségesebb a közsegeknél^ ranytalanságok állottak fenn a megadóztatásban, bizonyit- YHogv milyen a­íf p ?„2 körülmény, hegy egyes községekben egyáltalán semmi, másutt pe­dig 1200 százalékos volt a pótadó, • M Kifejtette ezután a miniszter, miért volt szükség a nor­m alköl t ségvetes fel állit ásának elrendelésére és mennyiben biztosítja ez a kibontakozást. Az általános adminisztráció költségeinek a köz szem­pontjából rendelkezésére kell állania minden községnek, mert sok tekin­tetben az autonómia a köz szempontjából állami funkciót végez, az állam íelyett. Az államháztartás helyzete nem engedi meg, .hogy az ezzel járó terheket az állam viselje, de a jövőre irányuló koncepció nem zárhatja ki azt a lehetőséget, hogv az'állam vállal ia ezt a feladatot, amikor azt a körülmények maja megengedik. Ehhez hozzátartozik az, hegy az általános közigazgatási pótadót egységesen vessék ki és ezáltal az aránytalanságokat es igazságtalanságokat megszüntessék. * • • -••. ­A miniszter ezután utalt arra, hogy a nyugdíj terhek vise­esénél is aránytalanság jelentkezik, amelyet szintén csak országos alap rendszeresitésével lehetne megszüntetni s a költségek aránylagos elosz­tását biztosítani. Végül hangoztatta, hogy az ankét előtt levő előadói terve­zethez még sem o maga, sem pedig a pénzügyminiszter nem járult hozzá. Előbb meg ate rta hallgatni jiz érdekeltek és a szakegyesületek véleményét hogy azok alapján állapítsa meg a törvényjavaslat végső alakját, amelyet a. Haz ele terjeszt. Felkérte azokat, akik valamely okból nem szólhatnak hozzá a törvényjavaslathoz, hogy véleményüket memorandum alakjában juttas­sak el a belügyminisztérium törvény előkészítő osztályához. /Folyt, köv./

Next

/
Thumbnails
Contents