Napi Hírek, 1931. április/1

1931-04-13 [0248]

Várnai Dániel a nyugdijterhek kérdését tette szóvá," Ennél a tételnél fejenként 366o pengő esik és ez olyan, nagy összeg, ami magyarázatra szorul. Hangsúlyozza, hogy a magyar kormánynak delegátusai utján a leszerelési konferencián mindent el kell követnie abban a tekintetben, hogy azt az intrikát, amely a leszerelést előkéshitő konferenciákon folyik, leleplezze és rámutasson arra, hogy a dolgok jelenlegi konstrukci-éga mellett leszerelés sohasem fog bekövetkezni, mert ha az egyik félnek megadják a fegyver; ezés állandó lehetőségét, a másik felet pedig meghagyják a mai leszereltség, a mai védtelenség állapotában, ebből az fog következni, ami már be is következett, hogy a leszerelt fél követeli a maga számára is a fegyverkezés jogát leg^ alább olyan mértékben, amint azt a győztesek a maguk számára megtartották. Ebből azután nem a leszerelés, hanem az állandó fegyverkezés folyamata fog erősödni. Nem tartaná szerencsés politikának, hogy ha a magyar kormány olyan értelemben hangoztatná felfogását, amint azt Farkas Elemér követelte, A kormánynak meg kell tenni mindent, hogy a leszerelést követelje mindenki számára, nem pedig, amint Farkas Elemér kéri, a fegyverkezés jogát a magunk számára is. Az egész,világ szimpá-' tiájának glóriájával léphet fel a leszerelési konferencián az az állam, amely erélyesen a leszerelést követeli minden állam részéről, Ráday Gedeon gróf a honvédelmi tárcánál minden fillér csökkeriést sajnál, de örömmel látja, hogy itt olyan redukciók vannak, amelyek nem a szükséges tételektől vettek el pénzt. Ezután szóváteszi, hogyha magyar lótenyésztő gazdák nincsenek megfeleljen tájékoztatva arról, hogy a nemzeti hadsereg részére hogyan történik a loyásárlás, hol lehet jelentkezni stb. Módot kell találni a gazdák tájékoztatására, Schandl Károlyt kellemesen lepte meg; az az állásfoglalás, amely a szociáldemokrata bizottsági tagok részéről történt. Ezzel a nemzeti egység ügyének tettek szolgálatot. Nem arra helyezi a súlyt, hogy a nemzeti hadsereg nagy méretekben fejlesztessék^ a fősúlyt arra'kell helyezni, hogy az egyenlő elbánás egész Európában érvényesüljön , Olyan nagymértékű leszerelést, mint amilyen Magyarországé, a világtörténelem nem ismer. Fontos szempont a nemzeti biztonság kérdése, hiszen senki sem mondhatja, hogy Magyarországon a nemzeti biztonság; érzete bárkiben is megvolna. De külön kell beszélni Európa biztonsagáról is, a müveit államok biztonságáról. Ezen a téren igen különb ö-^ ző felfogásokat hallunk Szovjet-Oroszország készülődéséről. Fantasztikumok vannak erről elterjedve, bár lehet, hogy ez az európai közvélemény rémitése akar lenn} de az kétségtelen, hogy az orosz hadsereg az utóbbi években megerősödött. Az összes európai államok érdeke, hogy egy front álljon az orosz vöröshadsereg esetleges támadásával szemben; Ezért is szükséges hogy Magyarország megfelelő hadsereggel rendelkezzék. A nemzeti biztonság érdekét összeköti az európai biztonság érdekével és az egyenlő elbánás alapján állva kivánja, hogy a felszerelésünk odáig terjedjen, ahogyan ezt a ket'érdek megköveteli. Megnyugvással látja,hogy a nemzeti hadsereg óriási haladást tett- Mindebben., nagy,része vaa a honvédelmi miniszter kitűnő katonai szellemének./Folytatása következik/