Napi Hírek, 1931. április/1
1931-04-13 [0248]
§ R d m á b 6 1 jelentik: L L'Illustrazione Italiana, Olaszország legelterjedtebb képeslapja, hosszabb „ cikket közöl gróf Bethlen István miniszterelnök tízéves működéséről. A cikk részletesen ismerteti a miniszterelnök politii'ai szereplésének történetét, úx ttvábbá tevékenységét, amelyet mint a magyar kormány feje kifejtett és végül megállapítja, hogy a miniszterelnök igen nagy érdemeket szerzett a háború és forradalmak által úgyszólván tönkretett Magyarország ' ujjáéptiése körül. A cikk több alkalmi fényképet is közöl./MTI/ —• mm ~m* o-o 5 M a d r i d, április 13,/Magyar Tévirati Iroda/nA spanyol számszék most tette közzé ás ország 1930. évi állami pénzügyi f lzdálkodásának számadatait, amelyek szerint *. bevétel volt ,735.095.000 pezeta és kiadás 3,697.134.000 pezeta, vagyis 37,960.000 pezetával több volt a bevétel mint a kiadás. §Genfből jelentik: Az Interparlamentáris Unió Tanácsa ma Genfben ülést tart R amelyen megállapítják az ez évben Bukarestben tartandó értekezlet tárgysoro atára felteendő ügyeket. Az értekezlet különösen a lefegyverzés kérdésével foglalkozik, tekintettel a jövő év elejére összehivott általános leszerelési értekezletre. A tanácsülésen a magyar interpalramentáris csoportot Lukács György és Gratz Gusztáv képviseli./MTl/ -m> — r . • Düsseldorf, április 13. A düddeldorfi esküdtbíróság ma kezdte mef a Kürtén Péter elleni per tárgyalását, akit' kilenc gyilkossággal és hét gyilkossági kísérlettel vádolnak. A tárgyalást a Dusseldorl északi részén levő rendőrségi laktanya tornacsarnokában tartják, mert az itteni országos törvényszék esküdtszéki terme tulkicsiny lenne a tárgyalás számára. Csak újságíró mintegy 120 jelentette be részvételét részben a belföldről, részben a külföldről közülük azonban a terem korlátolt befogadóképessége miatt csak hetven le£ft jel^n a tárgyaláson. A törvényszék több mint 300 tanút és 36 szakértőt idézett meg. Ezenkívül nagyon sok jogász és kri. inalista kért engedélyt a tárgyaláson való iászvételre. A törvényszék elnöke azt hiszi hogy a por mintegy két hétig fog tartani, a jel^k szerint azonban nem lehetet, hogy a tárgyalás tobb mint egy hónapig is eltart. Kerten eddigi magatartása alapján még mindig nem . •*• m i/r ,bizonyos,vajjon részle&os beismerését fenntartja*- vagy vis szarvon j a-e, vagy esetleg ujabb részleteket is ad elő. Erre vl<5 tekintettel a törvényszék előre kikapcsolt a tárgyalás anyagából minden nem ogeszen tisztázott ügyet, és az államügyészség épen ezért eltekintett attól, hogy a vadpontok közé felvegye azt a 20 ^yujtogatást, amelynek szinten valoszinüleg Kürtén a tettose. * L bűnösség kimondása kérdésében döntő jelentőségű lesz .a szakértők véleménye, nevezetesen, hogy Kürtén elmeállapota aiapjan részesül-e a büntető törvénykönyv 51. szakaszában foglalt védelemben, A szakértők többségének hir szerint az a felfogása, hogy $Í£Í E / NT nem illeti meg az 51. szakaszban foglalt különleges védelem. /MTI/ _
