Napi Hírek, 1931. március/2

1931-03-31 [0247]

/fartius dr. beszédén©* ti, folytatása/ Mindezek a törekvések és tervek megkövetelik a bekapcsolódást a páneurópai szolidaritásba es munkaközösségbe. A német és az osztrák kormány nyugrdt tudatában van annak, htgy tervével ugyanebben az irányban halad előre. Nyilatkozatuk, mely szerint hajiandok hasonló rendezés céliábdi mas államokkal is tárgyalásikba bocsátkozni abbéi a meggySzodesbol indul Jd, hogy ezzel az európai gazdasági élet törvényszerűségének tesznek eleget. Terveik kevésbe exfcluzivaK, mint a cseh kulugpminsazter tervei, aki ajánlatunkat eleve visszautasította és Ausztria bevonásával a kisantant vámuniójára törekszik Németország kizárásával. ° n * .,« A német-osztrák tervezet tisztán gazdasági jellege nem áll ellentétben nepjogi kötelezettségekkel. A terv nem helyezkedik szembe az 1923. ovi genfi jegyzőkönyvvel sem. Tekintettel a megegyezés struktúrájára nehezen érthető, hogy mennyiben érintenél az Ausztria Függetlenséget. Azt állítják, hegy.a szerződés ellentótben áll a paktumniaX; eddig ' azenban meg senki sem kísérelte meg ennek az állitásnak a bebizonyítását, na tekintefbevesszük, milyen gondosan Ügyeltünk az Ausztriára nehezedő külön kötelezettségek tiszteletbentartására, akkor alig tudjuk eloszlatni azt aa aggodalmat, hogy itt nem azonos mértekkel akarnak mérni és hogy a szerződések es a genfi jegyzőkönyv alapján megszerkesztett szerződósszeges vadjával már nem Ausztria független3égét akarják megóvni, hanem • ellenkezőleg Ausztriát másedesztaiyu államalakulattá akarják lenyomni. Egyáltalán nem lehet az egyenjogúság bázisát félretelni;. 1 mert anélkül Surépe konstruktív újjáépítése elképzelhetetlan. Világos', hogy a magunK reszeroi a */oa£. - kérdés megvitatását nem nyilvánítHatjuk szükségesnek. Magától érratndik azonban, hogy nem vonjuk ki magunkat az alól, hogy „ az 1922. évi genfi jegyzőkönyvei :láiró hatalmak a dologgal a népszövetség tanácsában ilyen értelemben foglalkozzanak. Hiszen semmi félnivalónk nincs tőlük! Politikai észrevételünk arra támaszkodik, hogy a népszövetség tanácsában esetleg mint a béke veszélyeztetését állítanák oda tisztán gazdasági megállapodásunkat. Ilven érvelés nem volna megengedhető. Henderson bejelentette, hogy javasolni fogja az ügynek a tanács legközelebbi, májusi ülésezésének napirendjére tüzesét. Ez ellen semmit senThozhatunk fol ós arra számítunk, hogy a páneurópai tanulmányi bizottságban már előzőleg megvitatják az egész kér0 é s t, * Szomély szerint is szükségét érzőm, hogy a külügyminiszterek egymásnak kölcsönösen a lehetőség szorint megkönnyítsék a külpolitikai ügyeket. Ennél a falfogásomnál fogva mindenkor idejében mosszomonoon tájékoztattam az érdekelt külügyminisztereket. . . v /Folyt, köv./