Napi Hírek, 1931. március/2

1931-03-30 [0247]

t 1 I A § L o n d o n, március 30./Magyar Távirati Iroda/ Az alsóházban enderson külügyminiszter a német-osztrák vámunió ügyéhen hozzá intézett öt interpelláoióra felelve kijelentette, hogy az a J^mőd,amellyel Németország és Ausztria terveikről értesítették a többi hatalmat, sok megjegyzésre adott okot és alkalmat arra, hogy gyanút ébresszen és hogy megrontsa a genfi és más tárgyalások barátságos légkörét, Henderson ezután részletesen ismerhette az osztrák és a német kormányokkal folytatott üzenetváltásait és kiemelte, hogy mindkét kormány kifejezte azt a meggyőződését, hogy a tefV nem ellenkezik az 1922. évi kölcsönjegyzőkönyvvel'és hogy egyik állam sem akarja befejezett tények elé állítani Európát. Ausztria nem emelt kifogást . .^ az ellen; hogy a jogi vonatkozásokat a népszövetség vizsgálja megy de ellenezte a politikai kérdések felvetését, A német'kormány ellenben ugy látszik nem lát okot a népszövetség beavatkozására, A két válasz közül - mondotta Henderson - talán az eeztrákhojs $ér kevesebb kétség, mig a németet esetleg ugy lehet értelmezni,hogy Németország nem hajlandó közreműködni a kérdés jogi megvizsgálása nál Ss hogy Németország időközben folytatni akarja tárgyalásait Ausztriával, Jelenleg az a szándékom - folytatta Henderson - hogy értesitem a népszövetség főtitkárát arról,hogy a legközelebbi tanácsülésen fel ak-rom vetni azt a kérdést, vájjon a tervezett unió összeegyeztethétő-e. * az 1922. évi jegyzőkönyvben Ausztria által vállalt kötelezettségekkel. Ha^az a javaslat merülne fel,hogy a tanács kérje ki a hágai nemzetközi biróság j~«;i véleményét,akkor pártolni fogom.ezt a javaslatot. Az osztrák kormányt is meghívjuk erre a tárgyalásra, Örömmel jelenthetem,hogy az osztrák válasz ezt a javaslatot elfogadhatónak találja, - A nemet válasz, ha jól értelmeztem - folytatta Henderson külügyminiszter - elismeri annak jogosságát, hogy a kérdést a népszövetség elé vigyjpc,- de szabad kezet'tart fenn a maga részéről a neki legjobban megfelelő eljárás követésére. Örömmel következtetek a válaszból arra,hogy a tanáos tagjainak módjukban van megismerni a német felfogást és remélni lehet, hogy annak idején majd kitűnik, hogy a német-osztrák tárgyalások méz nem'haJLadtak annyira előre, hogy veszélyeztessék a tanáos barátságos 1L' rét. 1 Most még négy pont szorul megvilágításra.Elsősorban ami a hatáskört illegi

í a legmérvadóbb jogászok véleménye szerint a népszövetség ezirányu elsőfokú illetékességéhez nem fér kétségé Ausztria a tanácsban ideiglenesen képviselve lesz, Másodszor ami az angol felfogást illeti, ebben a kérdésben az angol kormány jogi szakértékhöz fordult, egyben értesítette a német és az osztrák kormányt, hogy egyelőre a szigorú tartózkodás álláspontjára kivan helyezkedni,Harmadszor ami a tervnek az angol kereskedelmi szerződések legtöbb kedvezményé. . záradékára gyakorolható hatását illeti, eziránt nem lehet kétség, Aa angol-német kereskedelmi szerződés kifejezetten kizár minden olyan előnyt, amely a német Vámterülethez tartozó államokkal kötendő kereskedelmi szerződésen alapulna. Ilyen intézkedéseket a német-francia vagy az angol-osztrák ke- ' reskedelmi szerződések nem tartalmaznak. Végül negyedszer arra a kérdésre, hogy az unic miként érintené Anglia kereskedelmi érdekeit, a válasz jelenleg kizárólag találgatás volna, de az illetékes minisztériumok tanulmányozzák ezt a kérdést. Henderson végül megismételte,hogy az angol javaslat a legjobb, áőt az egyetlen megoldási módja az epizódnak,amely olyan sajnálatosan megzavarta Európát, /Folytatása következik/ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K. szekció § A képviselőház elnöksége közli, hogy a képviselőház legközelebbi ülését április 21-én tártja és nem 25-én mint azt az egyik esti lap * > tévesen közölte,'