Napi Hírek, 1931. március/2

1931-03-30 [0247]

-r § L o n d o n . március 30. A.konzervativ párt vezetősége és Lord Beaverbrook között '. ./Jött üLéire/. kiegyezés alap­jáué Baldwinnak egy nyilatkozata szolgait, amely szerint a legközelebbi parlamenti választásoKnái felhatalmazst kér az országtól arra, hogy megfelelő intézkedéseikéi védje meg Anglia mezőgazdaságát a külföldi élelmiszercikkek behozatala ellen* Ezek az intézkedő* sek/a külföldi élel­ni'szerekkel szemben » alkalmazandó úgynevezett kvótarendszer életbe léptetéséből állanak, ami annyit jelent; hogy Angliába csak bizonyos mennyiségű élelmiszert lehet szállitani, másrészt viszont Anglia kormányának módjában állana behozatali tilalmak, behozatali vámok, vagy mindhárom lehetőség kombinációja által célt érni, /MTI/ /. egyrészt --•».-­* o-o§7arsó, március 30. /Lengyel Távirati Iroda/ Czarkowski-Goleiewski dr. fiatal lengyel pilóta nagy sikeréről érkeznek Varsóba a jelentések. A pilóta nemrégiben Moth-tipusu kisrepülőgépen indult Londonból, és legutóbb Bagdadban szállt földre. Ozarkowski dr. klsrepülőgépén eddig már 51)00 kilométer távolságot tett meg a következő útvonalon: London-Roma-a Földközi-tenger partvidéke-Iisázsia-Mosszul- és a Messzul-Bagdad között vezető vasútvonal mentén Mezopotámia fővárosáig. A lengyel pilóta ezután a Perzsa-öböl partvidéke mentén, maid az Cman-tenger, Brit-India és Kina felett.folytat ja útját Tokióig. . Ozarkowski dr. egy darabig a japán fővárosban marad, ahonnan hajón megy San Franciáéiba. San Franciscóban a lengyel pilóta megint re­pülőgépére száll és valószinüleg Newyorkba repül. /MTI/ /-/.§. p r á g a i március 30. /Magyar Távirati Iroda/ A Prager Tagblatt vezércikkében a következőket irja: /j^t^/k&Anét&e Cs©hgzl§vákiának, amint most megállapítható, nagyon kevés a kereskedelempolitikusa. A legközelebbi hónapokban messzehatc kereskedelempo­litikai döntések előtt állunk. A régi szerzédesek lejárnak. Magyarországgal i már kitört a kereskedolmi háború. Uj vámuniók vannak a levegőben. NekürJc azonban 101 katonai tábornokunk van és egyetlenegy kereskedelmi generálisunk sincsen. Noha ezen a helyen már több izben elmondottuk, röviden mégegyszer összefoglaljuk, melyek a csehszlovák kereskedelempolitika legfőbb hibái. Azoknak az államoknak, amelyek a kormánykörök beállitása sze­rint ellenségeink /Németországnak, Ausztriának, Magyarországnak/ évenként 6.4 milliárd ktrona értékű árut adunk el. a kisantanthoz tartozó testvérálla­mamknak évenként 1.9 milliárd korona értékűt., Hoztunk egy őrlésikényszer­törvényt, amelyről itt még a határozathozatal előtt kijelentettük, hogy a törvény egyetlen ióoldala az a megnyugtató bizonyosság, hogy azt, ugy mint akárhány más törvényt, nem fogják betartani. Ez a jóslat, sajnos, túlságosan optimista veit. Jóllehet a malmok tekintettel a nem kielegitoA" ^ ' nem tudnak 75% erejéig belföldi gabonát előteremteni és örülnek ., ha legalábli 5Gf 0-os keverési arányt tudnak elérni, nem sejtettük azonban akk<rr, mikor a törvényjavaslatot nem tartottuk életveszélyesnek, hogy a magyar ke­reskedelmi szorződés épon ezen fog megbukni. A magyarok végső kompromisszumos javaslatkent azt kérték, hogy a belföldi gabona keverési arányát 50%-ban ál­lapítsuk meg, tehát ugy, ahogy az őrlés tényleg történik. Mikor a csehszlovák osztályfőnök ezzel a nagyszerű kiegyezési javaslattal az agrárklubba ment, egyszerűen kidobták. A politikusoknak fontosabb volt az agitációs jelszó, rmmt a tényleges állapotoknak megfelelő kereskedelmi béke. Azért tehát, mert a magyarok csak annyi engedményt kértek, amennyit a gyakorlatban úgyis kény­telenek vagyunk betartani, tisztán presztizskórdésbóT, hogy megmutassuk, hogy törvényeink nemcsak papiron állnak fenn, kitört a Támháboru egyik legnagyobb ipari vevőnkkel és a munkások ezrei vesztették el. kenyerüket. . , rwélT i D * ORSZÁGOS LEVELI AH

Next

/
Thumbnails
Contents