Napi Hírek, 1931. március/2
1931-03-26 [0247]
§ Miskolcz, március 26. Gombos Gyula honvédelmi mi» niszter na este hét érakor a Korona-szálló nagytermében, amelyet szorongá- • sig megtöltött a város társadalma, előadást tartott az aktuális kérdésekről. -A dalárda éneke után Lichtenstein László felsőházi tag üdvözölte a város közönsége nevóbeni a minisztert, afcnt akit már minisztersége előtt is elénk és bolső szellemi és lelki közösség fűzött a város közönségéhez. . , Gömbös Gyula honvédelmi miniszter a jelenvoltak nagy tapsa es éljenzése közben emelkedett fel helyéről és néhány bevezető sző után a többi között a következőket mondotta: , ... _ - -n eddig Miskolcion nem politizáltam és mégis ószrovejietik a sajtóban, hogy mindenki máris erős politikával vádol. Ha azt mondtm, hegy a szelesvállu parasztra kell épitoni a magyar jövőt, azt kifogásolják; ha azt mondom,hogy öntudatos nemzeti politikát kell folytatnunk, azt iá kifogásolják; p ha azt mondrm. h&gy öncélú nemzeti politikára van szükség,aZt mondjak, kínai fallal szeretném Körülvenni ezt az országot ós babusgatni a magyart,jóllehet a világpolgárság ^ ma az a jelszó,amely felé törekedni kell; ha hangsúlyozom ker£szt®iy mivoltomat,azt kifogásolják, szóval ha bárhol és bármikor egy pár mondatot merek mogengedni magamnak mint politikus, mint miniszter és képviselő, mindig zivatart jeleznek, jóllehet a legbékésebb emberek egyikének ismeren önmagamat. . . Megmondom őszintén, ma este politizálni jöttem ide, oly gondolat erdekeben,araelye t valamennyien magunkévá tehetünk. Ezzel a közvetlenséggel kivánok beszélni,amelyet mindig tapasztaltak részemről,akkor is.amikor meg nem voltam nini sz tor, akkor is,amikor még ellenzéki politikus voltam es végeredményben rogállapithat jak,hogy egyáltalán seranitsem változtam. Mert semmi nagyképűséggel nem vagyok vádolható, sem pedig gőggel azért, ne rt magas poziciórértem el,sem pedig azzal, hogy eltántorodtam vcuna azoktól az eszméktől,amelyeket éppen ebben a terembon nem egyszer eleg nyomatékkal hanesulvoztam. Valamely kérdéskomplexum megitélése csak akkor helyos,ha azt a kórdéskomplexuniot a nagy égiszbe illesztjük bele. A magyar problémákat sem lehet kizárólag magyar szempontból megítélni* amennyiben külpolitikai vonatkozásokról van szó, alkalmozkodnunk kell a világ folyásához, de nem eszmeáramlatok akceptálása révén, amelyeket nyugatról csempésznek keletre, hanem bele kell illeszkednünk abba az európai rendszerbe ós elgon~ dolásba,amely ma Európát gazdasági és politikai szempontból jellemzi. Milyen ma PZ európai helyzet? Erős áramlat irényul keletről-nyugptrp: bolsevizmus a neve. Mindenütt meg vannak előőrsei szzal a céllal., nogy előkészitsék annak az áramlatnak azt a társadalmat v*gy államot, amelyet eddig még nem tudtak meghódit?.ni. S kérdezem, összefogó tt-o már a világ polgársága ezzel az áramlattal szemben, amelyet csak ugy tudunk leküzdeni, na legalábbis Európa minden : •' polgári alapon nyugvó állama 3gyeáül egy frontba ós közös erővel helyezkedik vele szembon. Tragikus, hogy semmiféle pozitiv cselekvést eddig nem látunk; minden áll r-m cs*k önmagában igyekszik védekezni ezzel -z áramlattal szemben, ugy ahogy tud, pedig meg kellene, hogy találják egymást a védekezés érd kében a beké jegyebon. Kh*osz Van. Nom látjuk, merre visz az ut, s épen ezért fontos, hocry a nemzet oly erőket igyekezzék kifejteni, amoly ek önmaga megerősödését jelentik. Váascrempókat állítottak fel a háború után mindenfelé, a vérkeringés valahogy mindenütt megakadt. ' ' • »'
