Napi Hírek, 1931. március/2

1931-03-16 [0247]

§ Dr.Rakovszky Iván, a Közmunkák Tanácsának olnöko a következő nyilatkozat köziásót kéri: A Fővárosi Tud-sitó márjcius 14-iki szamában tudósítást közölt arról,hogy a Műemlékek ^Tszágos Bizottsága akciót indít a történelmi utca­nevek vis sza állit ás ára és ugy állítja bo a dolgot,hogy oz a lépés a Főváro­si Közmunkák Tanácsának folyamatban lévő utoaátkorosztolési akciója ol&n irányul. Az igazság kodvóért mogállapitani kívánom, hogy a Közmunka Tanács nem folytat utoaát ke re sztélé si akciót'honom csék a város ieilődésével kelet­kező névtelen utcáknak ad novot. 1928.óta amióta a Közmunkta Tanáos élén áll*k,cmléke zotom szorint mindösszo őt csotbon'tott a hat ság oz alól ki­vételt. Az ogyik osot a Szont Imro Unnopsóggol, a másik a-nürnborgi ünnep­sóggol kapcsolatban történt: ezonkivül a Magyar Tudományos Akadémia, olőto josztésére cz Akadémia közelében utoanovot kapott gróf vigyázó* Ferenc, ]ö#­utóbb Görgey Artúr emléko lett utcanévben mogörökitvo, végül podig Róma va­rosának ama figyolmét. hogy városának ogyik torét Megy a ror szóról re vozto el, viszonoztuk hasonló gosstussáL* Ezoknél az eseteknél kettőben ép Kertész K.Róbert tanácstagunk a Műemlékek országos Bizottsága elnökének javaslata érvényes. r A Műemlékek Országos Bizottságának nem is kell akciót inditania a történelmi utcanevek vis sza.állítására, mert ennek a kérdésnek"fokozatos rendozését a tanács kobolébon alakított utcaelnovezési bizottság máris lo zé­bo vette. —. — .&Ht**m>ii A Magyar Távirati„ Iroda jelenti: A cukor vámtótelét a Budapesti Közlöny a'számában megjelen€) 1280/1931 .M.Biszámú kormányrendelet métermá­zsánként 38.8 aranykoronában állapította meg, A oukor vámjának ez az'uj me&áilapitása - amint azt hivatalos helyről közlik - a cukorvám 2,8 aranykoronával velő felemelését ielenti. A vám felemelésének az 3e sz a hatá­sa,hogv_$. cukorkilogrammonkónt 3 fillérrel megdrágul. m ' Ntí^irouíoí te vme lésére a répa terme léshez Éuződe rendkívül fontos mezőgazdasági és szociális szemontből volt szükség, mert csak ezen az uton lehetett biztositani;hogy a cukorrépatermelő gazdáK a cukorrépáért olyan árat r"' kaphassanak, amely mellett cukorrépát még termelni lehet. Acukorré­p,-iermelés viszont rondkivül nagyielontőségü, egyrészt az intenzív "gazdál­kodás szempontjából másrészt azért is. mert oz a vállalkozási ág igen sök munkáskezet foglalkoztat ugy hogy'a répatermolés visszafejlődése a mezőgaz­daságban munkanélküliséget okozna. A vámfolomolésből és a cukoráremelésből a cukorgyárak semmiféle többjövodo lomhoz nom jutnak, mert a vámfo lomé léssel kapcsolatos áromolkodésből befolyó több jövodelmot külön kötolosok kezelni' és onnok p különkozolt alapnak az olszámolását"és fölhasználását a pénzügy­minisztérium a legszigorúbban fogja ellenőrizni. —.— § Budapost-Bolvárosi No mzoti'Munkavédelmi Hivatal mároius 19-én csütörtökön este 7 órai kozdottol a VII., Aróna-ut 2a 25.sz.alatt lévő polgári leányiskola torna te rm ében gázvéüolmi oktató olőadást tart. Az elő­adásra a hivatal tagjait ozuton hivja mog ós vendégeket is szivoson lát, Belépődíj nincs. /MTI/ e m mm ~mm

Next

/
Thumbnails
Contents