Napi Hírek, 1931. március/1

1931-03-14 [0246]

p i * ^ :: M a i n a - F r a nk f tt r t , március H./Walff/ A Frankfurter Zeitung ma Merni francia képviselő levelét közli, amelyet ^eingartnerhez intézett az ismeretes incidens alkalmával. A levél a követ­kezőképen hangzik: t ** i löszönöm bizalmát, amelyről levele tanuskadik. Nem mulasz­tottam, al, tudtára adni a kamara elnökének ezt a sajnálatos esetet, ügy latom Laval is ezen a véleményen van. Megigérte nekem, h»gy megkísérli az eset következményeit eltüntetni. Legyen meggyőződve, hogy gondoskodni fogok, arról, h.gy ez megtörténjék, már csak amiatt a nagy tisztelet miatt, amellyel az Ön személye iránt viseltetem. ' * u n k •? a 'továbbiakban azt irja, hagy aközött a sok rokunszenv­InJSt v ^ + n ^ la í k-»z a t között,^amelyeket J r eingaftner Félix Franciaor­szágból kapott Homam Hollandnak is van levelem,amely többek között a kö­vetkezőket mondja: v«« wxw A~~ vqs f es ^t a * m én vagyok az egyedüli francia, aki fel az^eljárással JlM! hi gyJ e » n °gy Franciaország egyetért ezzel r u T u B í 7 1 L n >/„S^ EÍUS 14 » Einstein professzor ma délben Berlinbe érkezett. /MTI/ § S z e g e d , március 14. A szegedi királyi törvényszéken ma érdekes párbajügyet tárgyaltak. A vádlottak dr. Kiss Samu hódmezővásár­helyi királyi járásbiró és ' . Keszler József jogszigorló voltak, akik az elmúlt év július 8.-án Hódmezővásárhelyen sulvos feltételű kardparbajt.viv­tak. k párbaj során a jogszigorló a járásbirót fülén és orrán megsebesitet­tette; A törvényszék zart,tárgyalás után ms hirdette ki Ítéletét az ügyben és dr. Kiss Samu járásbirót 500 pengő pénzbüntetésre, ~ Keszler József jogsaigorlót nyo lcnapi államfoghazra Ítélte. A járásbiró pénzbüntetése jog­eres, dr. Kes7ler megfelebbezte az Ítéletet, /MTI/ 4 * § S z e ;-: e d , március 14: 1931 január 3.-án üagy Árpád 42 éves deszki henteslegény Szegeden jártig hogy a városban állást keressen. Miután terve nem sikerült, az esti árakban kissé italos állapotban indult el Szegedről kerékpárján. Este hét óra felé érkezett Doszkre ? ahol azonnal a kocsmábs ment. A kocsmáéan nézeteltérése támadt Karóti Imrevei, a kocsmá­ros vejével. A legényt szitkozódva távozott a köísmából, mire Maróti utána­ment és kór te. hogy csendesebben viselkedjék az utcán, kiagy Árpád ezután hát reforcuit., előkapta zsebéből hatalmas disznóölőkését és azt Haróti Imre gyomrába szúrta. Maróti súlyos sérüléseibe még a helyszínen melehalt. A szegedi királyi törvényszék Habermaan-tanácsa ma vonta felelősség':© Naey Árpádot, akiVaz ügyészség szándékos emberölés bűntetté­vel vádolt. A tárgyaláson Nagy Árpád azt hangoztatta, hogy önvédelemből kö­vette el tettét, a kihallgatott tanuk azonban ellene vallottak,. t különösen Maroti Imréné,.aki szemtanúja volt férje meggyilkolásának. A királyi tör­vényszék Nagy Árpádot szándékos emberölés bűntettében mondotta ki bűnösnek és hétévi fegyházra Ítélte. Nagy Árpád az itélet súlyossága miatt' felébbe­zett. /ml/

Next

/
Thumbnails
Contents