Napi Hírek, 1931. március/1
1931-03-14 [0246]
/-/ § P r,á.g a.nároius 14. /pagyax Távirati Iroda./Stunda István agrárpárté képviselő az elnult év februárjában a parlamentben beszédet mondott, amelyben Tarján Ödönnek, a Prágai Magyar Hírlap szindikusának, a lapban közölt és később könyvalakban is megjelent cikksorozatára is kiterjeszkedett és Tarján politikai nüködéaét sértő módon aposztrofálta* -Tarján a Prágai Kagyar Hírlapban választolt Stundának, majd Stunda hírlapi válaszára ujabb cikkben .felelt a Prágai Kagyar Hírlapban,. • '. Stunda két cikkJt sértőnek tala.lt magára nézve es sajtópört indított Tarján, valamint a Prágai liae-ar Hírlap felelős szerkesztője ellen. Tegna»p r ioglalko2D tt §z üggyel a Pprágai bíróság Sikora főtanácsos elnökletével. Tarján vedóie/Pastika dr.,. felhozta, hogy ügyfele magas szellemi nivóju közgazdasági tanulmányt irt és azt Stunda demagóg módon megtámadta, Azt állította Tarjánról, hogy cikksorozatát azért irta, hogy"Bethlen grófnak, aki akkor Parisban az optánsügybe."j tárgyalt, segítségére legyen. Tarján azonban nem Bethlen grófnak, hanem klasaryfc elnöknek küldte be könyvet orvoslást kérve.minthogy a Peividék gazdasági tekintetben a történelmi országok mögött áll. Elnök: Aboan sem látnók semmit, ix, könyvét akár Bethlen grófnak is elküldte volna. Be az mar súlyos dolog volt, hogy s tunda azzal vádolta meg, hogy Bethlen gróftól pénzt fogad el. Stunda ezután bizonyítani akarja, hogy a Prágai -ag^ar Hírlap a magyar államtól,a BSzKRT-tól pénzt kapott. » Tarján: Ez nem áll és különben is a BSzERT nem állani vállalat ós részvénytársaság ós fővárosi intézmény. Stunda jogi kéoviselője ezután újból arra hivatkozik, hogy Stunda támadását az államérdek diktálta. Elnök: Seani államérdek, arrcl vnn szó, hogy Tarjánt megtámadtak és 5 visEszatánadott. jíagy sértés az, ha valakiről azt állit jik,hogy külföldről pénzt íogad el. A felek végül negállapodtak az elnök felszólalitására abban,hogy Tr,rján oint cikkíró és Forgács mint a Prágai Fagyar Hirlap felelős szerkesztő je* vissza vonták Stundára vonatkozó sértő kifejezéseikot; Stunda ugyanakkor visszavontait a valótlan állitásat, hogy Tarján politikai működéséért külföldi énzeket fogadott volna el. /-/ § P r á g -^március 14. /kíagyar Távirati ^Irod^./ Benes külügyniniszter a ^küliM^ . bizottság legutdboi ülésén negenlit ette, hogy Kornhuber nénetországi újságírót azért utasították ki t nert. noha kethónnppal ozelőtt az allanot és a ncnzetet sár tő cikkei niatt Kornhub r figyelmeztetést kapott a külügyminisztériumtól, négis továbbfolytatta cschszlovákelle^es kampányát, k niniszter nyilatkozata után a prágai külföldi újságírók szindikátusa egybesült ésP . hogy Kornhuber a külügyniDÍSZtériuntól ren kaömt semmiféle figyolneztető levelet, k szindikátus negállapitotta, hogy Benes külügyninisztor legutóbbi nyilatkozata bizonyára tévedésen alapszik, nert maga Hayek miniszteri tanácsos, a külügyminiszteri sajtóosztály főnöke,, kiielentetto, hogy a figyelmeztetőiével elkészült ugyan, de non küldték ol. fr/ryjLjdM^'f^n^
